-
日期: 2024-01-03 | 来源: 爱范儿 | 有0人参与评论 | 专栏: 迪士尼 | 字体: 小 中 大
▲ 图片来自：豆瓣
这些故事我们早已耳熟能详，但迪士尼在蓝本之上，让它们有了画面和声音，做出更符合当下的改编，讲述了自己的现代版童话，刻印在几代人的脑海里，取代了故纸堆里的文字。
当迪士尼花了巨大的时间和精力，将米老鼠们塑造得天真可爱，赢得男女老少的欢心，再建立起电影、周边、主题公园组成的商业帝国，这些形象自然也不容他人破坏。
1971 年的讽刺漫画《空中海盗》里，米老鼠被愤世嫉俗的地下漫画家们塑造成了非常「不迪士尼」的样子，性、毒品、政治私下都沾。
迪士尼怒而维权，纠纷持续了 10 年，从地方法院打到最高法院，被告付不起近 20 万美元的赔款也不想坐牢，最终双方和解，漫画家承诺以后不在米老鼠头上动土。
反对者们认为，这是利用版权扼杀了艺术表达。其中一位漫画家的抗辩词，是那个时代典型的嬉皮士作风：
我绘制米老鼠，目的不是破坏迪士尼的产品，而是处理迪士尼植入我们意识的美国神话。
漫画家的行为不难理解，迪士尼的追究也在情理之中。
▲ 图片来自：cbr.com
95 岁的米老鼠从来不只是迪士尼乐园的萌物，它并不孤立存在，无法左右所有人的看法，有人将其视作童年回忆，也有人将其视为消费主义和文化霸权，以米老鼠为载体讽刺现实，借他人酒杯，浇自己块垒。
版权在握的时候尚且如此，未来迪士尼应当做好心理准备，不被恶搞是不可能的，前车之鉴比比皆是。
小说《了不起的盖茨比》进入公共领域后，盖茨比被出版的二创小说写成了吸血鬼。原着小说版权到期的小鹿斑比，也被魔改成了恐怖片里的杀人机器，和 1942 年迪士尼电影的甜美形象大相径庭。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见