-
_NEWSDATE: 2024-01-05 | News by: 大纪元 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
更让人吃惊和感觉蹊跷的是，时任军委副主席的许其亮在会议上“总结了这一轮国防和军队改革取得的重大成效和经验，部署了后续改革筹划工作”，另一个副主席张又侠则“围绕深刻领会改革强军战略、确保改革务求实效提出要求”。两人不仅没有提及习，吹捧习，比如什么习强军思想，也没有要求大家明确“两个确立”，更没表示要“以此迎接二十大的胜利召开”。
思想的重要组成部分……是坚持走中国特色之路、全面推进国防和军队现代化的行动纲领”。既然是“行动纲领”，为何国防和军队改革研讨会不像军报之前的报道那样，重复套话，而是只字不提。这是什么情况？
合理的推测是彼时中共高层内部一定出了某种不为人所知的事情，导致军队对习的支持、表忠不得不降调，而许其亮的态度十分关键。
随后在10月7日，中共军网和国防部网站在“八一评论”栏目下发表题为“坚持推进治军方式实现根本性转变”的文章，明确提出治军不要“人治”，暗示否定习的军委主席负责制。
10月9日，中共七中全会召开，军网和当日的《解放军报》第二版刊登了“用万全准备应对‘万一’”的文章，文章引用了邓、毛之语，以强调备战的重要性，但通篇没有提到习。与之前类似文章提到习的话明显不同。
上述军方释放的反常信号，透露出的是军方内部也在角力，而身为军委第一副主席的许其亮的态度极有可能是选择观望、中立，这才有了军报“出格”文章。
10月16日中共二十大召开，在习做二十大报告后各代表团分组讨论。据报，许其亮、张又侠和其他中央军委委员魏凤和、李作成、苗华、张升民，于10月16日下午分别参加了解放军和武警部队代表团各小组的讨论。奇怪的是，在军报17日早上推出的报道中虽然通篇是对习的吹捧，但就是没有明确提到任何一个军委副主席是如何表态的。
不过，当晚央视新闻联播中明确提到了许其亮和张又侠是如何表态的。许其亮表示“新时代新征程上，要贯彻习近平强军思想……”。张又侠则说要“更内在更深层地坚定拥护‘两个确立’，确保枪杆子永远听党指挥”。
但在18日的新华网报道中，许其亮的发言中却增加了这样的一段话：新时代新征程上，要更加紧密地团结在以习为核心的党中央周围，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，贯彻军委主席负责制，一切行动坚决听从习主席指挥。
军报、央视、新华网在许其亮发言上的不同版本，究竟谁更接近真实发言？笔者肯定的是新华网明显是画蛇添足，这也是为何其报道在当日中午之后消失的原因。
因为对于即将退下来且内心有不同想法的许其亮如此“表忠”，似乎也没必要。新华社的画蛇添足折射的是习对许其亮忠诚度不够的不满，也是意在对其和背后的支持者进行敲打。
习在二十大再次掌握权力，军委副主席由亲信张又侠、何卫东当之后，军队中的杂音并未消除。军报一再强调“贯彻军委主席负责制是重大而严肃的政治任务”，并向全军印发了学习教育规划等；习再次整肃军队，抓捕了火箭军等多名军中将领，国防部长也莫名消失。即便如此，习依然没有感到安全，依然担心军中发生军事政变，因此将目标指向对自己不够忠心且曾效忠胡、在军中有一定影响力的许其亮，也就丝毫不奇怪了。
只是抓了许其亮，习就可以获得了安全了？大概率是反而促使人人自危的军中将领，孤注一掷将习拉下马。如果刚刚传出的刘源等“红二代”集结对习发难是真的，那么，军方与“红二代”联手会怎样呢？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见