-
日期: 2024-01-06 | 來源: 叁聯生活周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
公寓樓內的安保更是松散。妹妹去世後，婁青曾經從周恒拋物的公寓30層開始，順著樓梯往上走，發現樓道裡擺滿了各種東西，有床架子、沙發，還有建房子用的紅磚頭。趙露告訴本刊，公寓裡最多的是民宿生意，價格大多在100元出頭，甚至還有30塊錢壹個床位的日租房，來往人員非常復雜，“壹天換壹撥人”，“最安全的辦法當然是安裝電梯卡，只有住戶才能刷卡上樓，但這樣就等於把客人拒之門外”。2015年，萬達公寓還曾經因為業主拒繳物業費被“棄管”半年，“電梯壞了、停了，只能爬樓梯上去；垃圾也沒人收，堆滿樓道，臭氣熏天”。當時，趙露寧可不要押金也堅持退租，直到2018年初，物業公司重新接手後，趙露才租回來，“畢竟還是客流量大，但樓裡只能說維持著最基本的服務，收生活垃圾、裝電燈、維護電梯。人實在太多，別的管理幾乎不可能”。
《少年的你》劇照
而周恒制造的壹系列高空拋物事件，趙露甚至是在婁雪去世後才從顧客口中得知——她的店鋪就在婁雪出事的1號樓高層，在此之前，沒有任何管理方來她的店裡探查過。
肆川大學法學院教授韓旭告訴本刊記者，雖然高空拋物在2021年被寫入刑法，但在實際執行中，這壹行為得到的重視依然不足：高空拋物罪應是“危險犯”論，即只要實施犯罪行為，不管有沒有產生嚴重後果，就認為危險發生、造成犯罪；但目前的司法實踐仍以“結果犯”論，即已造成嚴重後果的作為，“也就是說，如果沒砸死人，就認為不太嚴重；直到砸死人了，才重視起來”。而查明高空拋物案件的責任主體，往往需要做大量細致的排查工作，甚至需要警方挨家挨戶敲門，對整棟樓的人做DNA提取、對比，“在發生拋物事件後，警方應該要求物業配合排查，尋找拋物者，至少能起到警示作用，尤其是在已經發生過安全事件的地點，更要重點管理。公共空間的安全主要由公安機關來負責，保護人民安全是公安的職責，但在實際操作中，大多數派出所面臨警力不足、工作量大的情況，可能履職不夠到位”。
於是，在這個最繁華的城市中心地帶，兩個陌生人的人生路徑發生了致命交會。歸案後的周恒供述，“我仇恨社會，活著沒意思??我的目的就是砸死人，現在目的終於達到了”。而被砸中去世的婁雪留下的日記裡寫的是：“這個世界多麼美好啊，親情，友情，愛情，陌生人的幫助，壹花壹草。我的人生，以後還會經歷什麼呢??”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見