-
日期: 2024-01-06 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“你說它（中國）會不會用氣球要來介選，我個人會認為，這個可能會不會??未免太小兒科了。”林穎佑認為，中國可能是“用氣球去表達壹個持續對台灣的關注，持續對台灣有壹些互動”。
台灣國防部12月曾指出，受東北季風影響，每年10月到3月期間更常監測到中國氣球。台方初步研判，這些氣球是氣象用途，雖然來自中國，但未必來自解放軍，且現階段難以確定它們是否跟大選有關。
圖為2024台灣總統大選叁位候選人，由左至右分別是民進黨的賴清德、國民黨的侯友宜、民眾黨的柯文哲。
民進黨多次批評氣球是中國“文攻武嚇”的壹部分，試圖在台灣選前影響輿情。該黨總統候選人賴清德的競總國政召集人鄭麗君2日表示，相信台灣人面對威脅，仍會“選對的人”。北京政府多次否認“介選”指控，並反批民進黨“騙取選票”。
據台灣中央社報道，中國國台辦發言人陳斌華4日發聲明重申中方壹貫立場，主張“大陸和台灣同屬壹個中國，根本不存在所謂的海峽中線”。陳斌華批評，氣球相關報道是民進黨政府在臨近選舉之際，“炒作大陸威脅，煽動兩岸對立對抗”。
須關注資訊操弄
關於氣球是否對台灣帶來實質軍事威脅，台灣學者林穎佑認為這是其次，更大的問題在於“輿論戰介入的空間”，能對“人心”造成影響。
林穎佑分析道，對中國來說氣球成本很低，卻很容易引發話題炒作空間，甚至掀起台灣政府與民間之間的矛盾。但從台灣角度來看，若用導彈擊落氣球，成本可能相當高。
在這種情況下，容易產生不實資訊，主張台灣政府對中國氣球“無能為力”；林穎佑說，台灣政府對此能不能有效回應，會是關鍵所在。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見