-
日期: 2024-01-10 | 来源: 海边的西塞罗 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
这个现象，在进化学上被称为“左墙定律”——一个醉汉，蹒跚的走在一条路上，左面很近的地方有一堵墙，右面很远的地方有一道沟，他如果沿着这条路一直走下去，随机的向左或者向右迈动步伐，那么他早晚会掉到右边的沟里。
因为在这个“进化模型”当中一个演化方向是被环境所封死的，物种在随机进化过程中，早晚会走向相反的那个极端。
譬如在非洲的稀树草原上，长颈鹿进化的“左墙”是长矮要死掉，但长高却可以活的安全，那么长颈鹿就会拼命长高，并不断设立新的“进化左墙”，淘汰那些长得不够高的同类，一直把身体抻到机能无法承受的极限。
而在刘慈欣的《三体》当中，进化左墙则是：不愿意放弃高维的生物意味着面临灭种的生存危险，而肆意使用放弃高维的生物却可以使用“降维打击”来获得安全。那么想活下去的生物就会拼命地将自己低维化，从十一维一直跌落到三维、二维甚至一维，因为“总比死了强”。
所以只要有一个“第一推动”，剩下的事情就是生命自行在进化中完成“相爱相杀”——哦，不对，在这个进化的修罗场中，没有相爱，只有相杀。
用这个进化学的理论，去理解前文两起跟笑话一样的新闻，你会发现一切都好解释了，也笑不出来了。目前的舆论场上也存在一些左墙，比如甭管你说的有多扯，只要打上“爱国”这个旗号，就能获得一个相对“安全”的护身符。
你看在这两起事件中，“截图取意”的那个小网红明显是在诬陷南宁地铁，但相碰的结果，却是南宁地铁乖乖的撤广告，并“道歉”。
而被骂成“公知头子”的胡锡进老师目前也没对扣帽子的人有什么回复，我估计他八成是不敢去跟那帮要“打倒”他的人对对碰——虽然大家都应该记得，曾几何时，胡总是非常喜欢跟他口中的“公知”展开论战的。
但你看他这几年，有和那些说他是公知甚至公知头子的人还嘴么？反正我没见过。
说这是“宁犯君子，不惹小人”我觉得倒也不确切。更合理的解释，是他和南宁地铁一样很精明，知道找他们茬的这帮人不讲逻辑、不讲底线、不好惹，所以只能退避三舍。
而左墙定律最终描述的那个图景，其实非常恐怖，因为它描述的是一个“所有人都受伤的世界”——在自然界当中，因为生理结构的客观原因，长颈鹿的长高是有限度的。
但在舆论场上，声音的极化是可以没有限度的。把折扇截一块当成旭日旗的行为我们今天看来很荒诞。但如果搞这种事情的人可以安全的没有被反驳、不受惩罚、甚至安全的赚到了流量。那么很快，就像优势物种的过量繁殖一样，这种行为就会被其有流量焦虑的同行“过量复制”——这就是为什么骂胡锡进公知的“同文案视频”已经开始流行了。
因为这样做是安全、且有利益的。
等到全网充斥了大量效法此类行为的作品，其受众再度出现审丑疲劳、作者再度闹起靶子荒、话题荒的时候。我们一定会看到又有人再度“进化性”想出新的奇葩批判角度来——比如如今那些说胡总编是“公知”的人，说不定有一天，也会被新一代“后浪”批判为“公知”。
再说一遍，这个趋势，是“所有人都受伤的世界”——所谓“凡动刀剑者，必死于刀剑之下”。你靠极端出位，就迟早会遭遇比你更极端的人拿你人头搏他的功名。而你想在这黑暗森林里搏杀，就要甘心把自己改造成什么降维打击都不怕的单维生物。
而要想打破这个魔咒，就必须破除左墙——保持社会的宽容，让那些理性批判这些极端论调的声音，能放心大胆的说话，能够被更多人听到。
昨天的文章我聊到了我写作的意义（我无心说服他们，写作，只为了不让他们同化我），可能，这也是目的之一吧——一个社会想要保持冷静，终归需要有人勇敢逆向，把舆论拉回调和的状态。
文章的结尾，再为民族品牌华为小担心一下——因为我看现在已经有网友如法炮制，给它的商标做这样的截图了：
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见