-
日期: 2024-01-12 | 來源: 亮見 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
警察說：“是的，很少的。”
警察表示，長跑路有漫展，可能會多壹點，但這壹站cosplay的少。
然後，因為警察提前跟安檢員打過招呼了，COSER和拍攝者就正常去坐地鐵了。
這就是幾乎全部的過程，從頭到尾COSER和警察都挺客客氣氣，雙方都保持了理性。
03
我把視頻發到朋友圈，有人誇贊這個警察克制，我能理解他這麼說的原因，但我厭惡這種論調。如果壹個警察只因為沒對市民怒吼而是平心靜氣地說話就被誇，那還真是悲哀。
從他們的對話裡可以看出，他確實是第壹次處理這樣的事情，他不認識《原神》這款愛國游戲裡的角色，提醒COSER時的語無倫次和磕磕絆絆，都顯示出他處理經驗的不足。
但透過他不太順暢的提醒，我們大概也能知道，有恐怖、血腥、低俗元素的cosplay，全身卡通的，都不能坐地鐵。在地鐵裡也不能有壹些誇張或過激的表現。
因為是現場對話，警察說的有些話不嚴謹，也是可以理解的。但是，我覺得他就算嚴謹了，就算是新聞出來後，警察給出的回復，也還是沒有正面回答COSER的問題。
到底什麼衣服算是“非日常服飾”？它和“日常服飾”的界限在哪裡？以誰的標准為標准？比如，婚紗算“日常服飾”嗎？
怎麼界定恐怖、血腥和低俗？標准是什麼？有的恐怖元素壹卡通化，就變得可愛了，比如表情包裡的小僵屍，那還是恐怖元素嗎？僵屍牙算恐怖元素嗎？
引起多少乘客的圍觀、聚集和拍照，才需要承擔相應的責任？又要承擔什麼責任？警告還是拘留？還有，地鐵裡穿婚紗也能引起圍觀，同等情況下，和穿恐怖元素引起的圍觀有何不同？
上海地鐵警察說，至少看上去是壹個正常的乘客，那麼壹個正常的乘客應該是什麼樣子的呢？
如果我的cos（比如《原神》）被人罵崇洋媚外，但我覺得我是在弘揚中國文化，那地鐵的規定和警察，要如何保障我的合法權益和愛國熱情？
壹定的模糊性是可以接受的，但既然要伸出手去管了，就應該對規定做出相對精確的界定，來規范和指導地鐵工作人員和COSER的行動。
否則，就只能靠壹線工作人員的見識和喜好，那豈不是亂了套？就比如這件事裡，如果地鐵上的人，大部分都不覺得COSER臉上的僵屍符咒恐怖，就警察覺得恐怖，那到底聽誰的？
我不玩cosplay，但是每次坐地鐵，或者路上看到壹群年輕人cos成他們喜歡的形象，帶著笑聲從我身邊經過，我都覺得這個世界又燦爛又美好。
他們不過是壹個個普通的市民，只是想正常地坐壹個地鐵而已，他們的熱愛和生活，不該如此無所適從。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見