-
日期: 2024-01-18 | 來源: 金牌娛樂 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當然了這件事，其實我很奇怪，人在美國出了問題，說明美國社會出了問題。復旦大學的校友會不要求美國政府以及相關部門負責，反回過頭來逼迫中國以及中國網友負責，毫無道理。 誰的國民，就誰的政府來負責，天經地義的事，也很簡單的事，有什麼好爭的？ 至於國內誰要幫助孫衛東，屬於個人的事，當作跨過人道主義，就這麼簡單！ 還是復旦校友會背後還有更深的企圖？
這麼說吧，就算剛開始知道流浪，在美校友會沒幫，也沒啥不妥，除非其主動求助。各種會的存在，其主要功能是人脈聯絡，也會有救助於患難。體現為人的社會性、交換性，是人的本性，不能脫離本性談道德義務。現在公之於眾了，不幫也不妥啊，處於各種考量，即使被動的幫、形式上的幫，也不存在於道德層面上有可以攻擊的點。相反，持續的追蹤報道，就會產生流量，就會產生利益，就會有消費他人，得利自己之嫌，但也沒有觸犯法律的邊界；他人之非議，也是得利之代價，天下少有無本的買賣。贏是硬道理，是王道。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見