-
日期: 2024-01-21 | 來源: 觀察者網 | 有600人參與評論 | 字體: 小 中 大
中澳關系：澳洲總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese，左）訪華，與中國國家主席習近平會面。圖為兩人2023年11月6日在中國北京人民大會堂握手合照。（AAP Image/Lukas Coch via REUTERS）
至於澳洲，現在還很難說。不到最後壹刻，你無法知道壹個人到底會怎麼做。如果你研究壹下澳洲的歷史，會發現這個國家非常有趣，它總是在其他地方打別人的仗，在土耳其的加利波利、阿富汗或遠離澳洲大陸的某地，只有贰戰期間日本轟炸達爾文，使澳洲本土直接受到戰爭影響。
但現在，澳洲1/3的出口都流向了中國。他們確實正在購買八艘潛艇，但這些潛艇影響又有多大呢？就像台灣的潛艇壹樣，它們可能會使中國政府的決策變得更加復雜，但這並不是多大事，因為就艦艇數量而言，我們已經是世界上最多的國家了。這八艘潛艇需要至少拾幾年才能完成交付，屆時中國人民解放軍肯定會變得更加強大。我認為這與莫裡森政府有很大關系。現在，阿爾巴尼斯政府在進行壹些改變。因此，整個局勢並非非黑即白。
菲律賓的情況很有意思，因為小馬可斯總統的對華政策似乎與其前任大相逕庭。我仔細想過，到底為什麼會這樣呢？杜特爾特總統本人也支持對菲律賓有利的南海仲裁案裁決，但他采取友華態度顯然使菲律賓得到許多好處。不過杜特爾特並不經常提及南海問題，他選擇為了其他利益而與中國保持良好關系。
小馬可斯與拜登・美菲關系：美國總統拜登（右）與菲律賓總統小馬可斯（左）2023年5月1日在白宮會面。圖為兩人出席歡迎儀式後，走過白宮西柱廊（West Colonnade）前往橢圓形辦公室。（Reuters）
但說到小馬可斯總統，我就很難理解了。我認為這可能與他的個人背景有關，因為他與美國的聯系比較緊密。而基本上所有菲律賓高級軍官都或多或少有過美國培訓經歷。不過，這其實還是說不通，因為中國從未威脅過要對南海的任何聲索國使用武力。
在台灣問題上，中國制定了可能采取非和平手段的叁個前提條件。但在南海問題上，中國從未威脅過任何其他國家。因此，我很難理解菲律賓政府為什麼突然放開九個基地供美國使用，這其實是說不通的。事實上，這會讓菲律賓面臨更加危險的局面，因為如果美國人把這些基地用作前沿陣地，那麼菲律賓的國土當然就會成為打擊目標，這符合菲律賓的利益嗎？
格裡福茨：中國領導人從烏克蘭戰爭中汲取了哪些經驗？有壹種觀點認為，普京之所以入侵烏克蘭，部分原因是他認為北約和西方國家在武裝烏克蘭，支持不符合俄羅斯利益的政治運動和人物，而由於烏克蘭靠近莫斯科和俄羅斯的其他決策中心，以至於烏克蘭成為俄羅斯的安全隱患。中國是否擔心，烏克蘭出現的這些情況可能在台灣或南海地區重現，東歐的歷史有可能在亞洲重演？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: