-
日期: 2024-01-26 | 來源: 赤焰新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1月25日上午，江西省新余市召開新聞發布會，會上通報“1·24”特大火災事故原因（該事故造成39人死亡，9人受傷），初步查明為新余市渝水區壹臨街店鋪地下壹層冷庫裝修時，施工人員違規動火造成。
赤焰新聞了解到，對於該裝修工程是否辦理了施工許可證，新余市住房和城鄉建設局有關人員沒有作答。在該事故中，商鋪贰樓博弈尚榜統招專升本培訓班中，參加學習的幾位學生不幸遇難。但該培訓班是否是合規辦學機構，新余市教育局和新余市市場監督管理局均無人回應此問題。
火災遇難者中，00後居多
1月25日上午12時，雖然大火已經被撲滅17個小時，赤焰新聞在“1·24”特大火災事故現場，依然能聞到濃濃的火燒味道。目前，火災所在的佳樂苑小區壹樓底商已被鐵皮圍了起來，鐵皮外圍由當地警方把守。
火災現場
壹樓底商多個商鋪大門被火燒得黑乎乎的，贰樓博弈尚榜統招專升本培訓班的多個房間窗戶已經破碎，底商上邊最南側住宅樓3樓住戶家的窗戶也被燒黑。
在現場，赤焰新聞看到佳樂苑小區並非很陳舊，樓房外立面仍然光鮮著。“這個小區建成最多20年”壹位附近的居民說，當時著火時，跑出來的有48人，不幸遇難的39人中，多數是00後學生，據說遇難者中年齡最大的才45歲。
另壹位附近居民稱，“底商負壹層要建壹個冷庫，壹個多月前開始裝修，本來這幾天就要完工，誰知卻出了這麼大事。”
佳樂苑小區
施工證是否辦理、培訓班是否有正規手續仍是問號
目前，官方已經認定本次火災是佳樂苑小區臨街店鋪地下壹層冷庫裝修時，施工人員違規動火造成。
從目前情況來看，涉案人員涉嫌違反了《江西省消防條例》第叁拾九條，“在公眾聚集場所營業、使用期間，禁止進行電焊、氣焊、油漆粉刷等具有火災危險的施工、維修作業。”出事時，正是學生在培訓班上課時間，如果施工人員不在此階段施工，怎會造成如此悲劇？
按照《建築工程施工許可管理辦法》的規定，投資額在30萬元以上或者建築面積在300平方米以上的建築工程，應當辦理施工許可證。
據知情者講，本次火災事故中，商鋪地下壹層冷庫的裝修面積已經達到了辦理施工許可證的條件。當赤焰新聞准備進去核實冷庫地下壹層的裝修面積時，負責現場值守的民警不允。
那麼，監管部門是否為該裝修工程核發了施工許可證呢？1月25日下午，赤焰新聞就此詢問新余市住房和城鄉建設局行政審批科的工作人員吳女士，她回應稱，“科室領導正在開會處理這個事，不會接你的電話”，同時她承諾讓科室領導開完會回電話，但截至發稿時，赤焰新聞未得到任何回復。
在1月25日的新聞發布會上，新余市教育局局長曾先鋒說，目前新余市已對全市所有教育機構，特別是寄宿學校進行消防隱患排查，並要求全市所有校外培訓機構暫停培訓活動，深入開展消防安全排查整治。
赤焰新聞注意到，按照《建築防火通用規范》的規定，公共建築內每個防火分區或壹個防火分區的每個樓層的安全出口不應少於2個，據多家媒體報道，本次事故中，發生火災的底商壹樓通往贰樓培訓班的出入口只有壹個，不符合規定。
這樣的培訓班是否經過有關部門的審批呢？1月25日，赤焰新聞就此詢問新余市教育局，接電話的宮女士先是稱，“涉事培訓班是否有合法手續，這個搞不清楚，教育局也答不出來”，之後她又稱，“專升本培訓班的監管歸市場監督管理局”。
隨後，赤焰新聞致電新余市市場監督管理局，工作人員回應稱，對專升本培訓班監管問題要咨詢新余市教育局。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見