-
日期: 2024-02-02 | 來源: 軍情作家陳曦 | 有18人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
駐扎在中東的美軍死亡之後，全球的目光都聚焦在了美國身上。
美國會如何處理此事，關系著中東的局勢，也關系著美國接下來的中東政策。
有壹點是可以肯定的，美國當前的中東政策已經徹底失敗了，這導致美國在中東陷得越來越深。
美國總統拜登壹直表示將努力避免中東局勢失控，但現實卻裹挾著拜登把中東搞得越來越亂，以至於造成了數拾名美軍的傷亡。
現在拜登不得不采取報復措施，但來自美國的很多聲音都建議，不要繼續冤冤相報了，趕緊撤軍才是正事。
（遭襲的美軍基地）
多家美媒向拜登喊話
在拜登要報復伊拉克和敘利亞境內的什葉派武裝力量時，美媒接連發聲。
據《參考消息》報道，美國《國家利益》雙月刊刊登了題為《駐伊拉克和敘利亞的美軍成為眾矢之的》，文章的觀點非常清晰：該讓美國軍人回家了。
《美國報》網站刊登的文章也指出，導致美軍死亡的事件凸顯美國的海外軍事脆弱性。
文章批評美國政府稱，政客將美軍置於危險之地，執行模糊且毫無意義的任務。
美國《外交政策》雙月刊也表示，美國軍隊在中東非常脆弱，他們離敵人的領土越近，就越容易受到傷害。讓美軍留在伊拉克，風險大於收益。
美媒密集發聲，通過不同的角度證明從中東撤軍的必要性，說明美國的對外軍事政策確實出問題了，在有美軍死亡之前，這樣的聲音並不多，現在有美軍死了，正好趁著這個機會把美軍撤回，否則接下來美軍會遭到越來越多的襲擊。
（美軍）
陷入惡性循環
實際上，目前駐扎在中東的美軍已經陷入了惡性循環。
華盛頓智庫“國防優先”組織政策主任本傑明·弗裡德曼等人士指出，傷亡的美國軍人本來不應該出現在那裡。
美軍出現在了不該出現的地方，然後遭到襲擊之後出現了傷亡，美國政府不能在美軍出現傷亡的情況下無動於衷，必然要進行報復。
可以看到，拜登沒有選擇伊朗為報復目標，而是退而求其次，把報復的目標選定為受到伊朗支持的什葉派武裝。
這麼做可以避免美伊爆發正面軍事沖突，但並不能解決中東美軍遭襲的問題。
可以預料到，壹旦美國發起大規模報復，勢必會引發對方的反彈，進而向中東美軍采取更多的軍事行動，讓美軍面臨更大的風險。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: