-
日期: 2024-02-08 | 來源: 晨湯暮酒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
大哥，您這是“辱”誰呢？
肆、關注點
看到這裡，細心的讀者應該會已經覺得有些不對勁兒了——
“既然你不關注、只是旁觀，還啰冷~舌灤戳蘇餉炊喔陝穡俊�
是啊，那我就來說壹下——因為對這件事，我的關注點並不在梅西（更不是覺得需要站出來捍衛壹個阿根廷球員），而是在聲討梅西的人們、在於這個現象——
為什麼：在全世界很多地方都會想到拿出合同來、判定違約、付諸上訴的事情，在這裡卻“只是”掀起了壹片聲勢浩大的“口誅筆伐”？
“去告他啊！”
難不成大家自認為罵功了得、對壹個人或者壹個俱樂部的聲討，會比“經濟賠償”更有打擊力度和懲罰效果？
難不成大家覺得梅西和邁阿密熱隊精通中文，只要措辭足夠有理有據有節、足夠犀利辛辣，就能讓他們盡收眼底悉數收下、然後羞愧難當、感受到比賠錢還要痛不欲生的切膚之痛？
伍、“這不是合同的事兒！”
如果上述這些“也”都不是“大家只罵他（們）而不告他（們）”的原因，我就不得不想到了另外兩種解釋——
第壹種：大家是不是覺得合同沒用、或者去告他（們）沒用？
第贰種：象很多聲討梅西的措辭（“有沒有考慮大家的感情？”、“他懂不懂這件事情的敏感性？”、“……”）那樣，大家覺得“這壓根兒就不是合同的事兒”？
這兩種解釋，讓我想起每逢最近“年關將至”、總會定期出現的壹種新聞——“討薪”！
相信大家對那樣的新聞並不陌生：壹群建築工人，快過年了，站在了樓頂上、扯起了橫幅。
然後來了壹群警察，在壹番勸解之後常常發生了如下的喊話——
“你們快下來吧，這快過年了，影響多不好，再說了，……”
“請你們從大局出發，這樣再鬧下去就不是合同的事兒了！”
乃至後來，“討薪”已經真的不再是“合同”的事兒，性質甚至逐漸滑向了“惡意討薪”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見