-
日期: 2024-02-10 | 来源: 独舌 | 有111人参与评论 | 字体: 小 中 大
第三个问题，事关本案最关键的事实基础：梅西到底做错了什么？
梳理归纳原告方五花八门的说法，对梅西的指控主要如下：
1、梅西没有上场比赛；
2、梅西没有跟副国级领导暨特区1号位握手、合影，还拒绝参观城市的安排；
3、梅西脸色难看，态度冷漠，没有为球迷们提供情绪价值。
第3个指控是比较容易驳回的，原因很简单，各种视频、照片多如牛毛，自己查证就是了，此处贴出香港政府官网截图辅证：
说实话，要情绪价值，你可以去看王自如表演啊，看什么梅西啊。
那么前面两项指控，是不是很难解释呢？
聪明的读者想必早就了解到，这无非是事先合同约定的事情。
如果事先合同中白纸黑字说好了，梅西临时不干，那是球王耍无赖，活该被喷；
如果不是事先约定的安排，那梅西不予配合，然后被喷得狗血淋头，这算什么？
须知，配合是情分，不配合是本分——这些话，国内的球迷就不要装外宾了，你们的领导、同事给你们说得还少吗？
言及于此，第四个问题就呼之欲出了：
原本清晰明了的商业合约问题，为什么能极其轩然大波，搅出一池浑水呢？
霍家大少启刚的卖力表演当然是关键要素，但是我不打算多说了，一则已经被说了很多，二则说多了恐怕有司就不太快乐。
不如说点值钱又安全的：
这恐怕是一场典型的文化冲突！
在自己的世界生活了一辈子的人，往往很难理解另一个世界的人，跟自己有多么不同。
比如，你和你身边的人，从小就被“带伤上阵”、“轻伤不下火线”、“过家门而不入”、“为了工作错过亲人最后一面”这种类型的传奇熏陶和感动，暗自下定决心，有机会也会像他们一样献祭自己的健康和亲情，去成就伟大。但是，不是所有人都这样。
比如，你和自己身边的人，别说是副国级干部，哪怕是县长村长处级科级，哪怕是部门经理和车间主任，主动跟你握手、合影，你也不可能拒绝，甚至会削尖脑袋争取，但是，不是所有人都这样。
比如，你和你自己身边的人，遇上别人主动为你奉献，送上优厚的条件，提供特殊的礼遇，你都会不出意料地“感恩”，更不可能拒绝，甚至会绞尽脑汁争取，但是，不是所有人都这样。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: