-
日期: 2024-02-13 | 來源: 讀史 | 有8人參與評論 | 字體: 小 中 大
林徽因與梁思成
由於吳晗的言論，梁思成被氣得當場失聲痛哭。
其後不久，在文化部社會文化事業管理局局長鄭振鐸邀請文物界知名人士在歐美同學會聚餐會上，林徽因與吳晗也發生了壹次面對面的沖突。
同濟大學教授陳從周回憶道：“她(指林徽因)指著吳晗的鼻子，大聲譴責。雖然那時她肺病已重，喉音失嗓，然而在她的神情與氣氛中，真是句句是深情。”
北京的牌樓今日早已隨著那場浩劫壹同煙消雲散，但林徽因當日的金剛怒吼，必將永遠環繞在每壹名具有良知血性的中國學者心頭。
其實，這只是林徽因與吳晗之間，壹次面對面的激烈沖突。此前，她的丈夫梁思成因提倡保護北京古城已與北京市政府發生多次沖突。
新華社記者王軍撰寫的《城記》中，披露了圍繞“拆牌樓”的爭論和動因：1952年5月，北京市開始醞釀拆除牌樓。公安局交管理處認為，大街上的牌樓影響了交通，是導致交通事故的主要原因。這壹年，文津街北京圖書館門前發生了壹起嚴重車禍，更是讓“拆牌樓”很快地列入了議程。
1953年7月4日，北京同意拆除交民巷的兩座牌樓。關於帝王廟牌樓，文物部門的意見是最好能夠保留，或易地重建。8月20日，吳晗主持會議，討論北京文物建築保護問題。
鄭振鐸說：“如有要拆除的牌樓，最好事先和社會文化事業管理局聯系，由中央決定，不應采取粗暴的態度。”
但吳晗綿裡藏針：“全國性的問題才需請示中央決定。”
林徽因的態度很鮮明，堅決反對拆文物，“保護文物和新建築是統壹的。北京的九個城門是對稱的，如壹旦破壞，便不是本來的基礎了。”
梁思成也認為，城門和牌樓、牌坊構成了北京城古老的街道的獨特景觀，這類似於西方都市街道中雕塑、凱旋門和方尖碑等，可以用建設交通環島等方式合理規劃，加以保留。
林徽因、梁思成與吳晗們的爭論在持續升級。據當時在國務院的工作人員回憶，梁思成數次在會上被氣哭。最後，毛澤東的壹句話給爭論定了性：“北京拆牌樓，城門打洞也哭鼻子。這是政治問題。”
毛澤東當時曾在天安門城樓上說，“以後從這個地方望出去，要看到到處都是煙囪。”
基於這樣的建設思路，彭真曾提出，“天安門可以拆了建國務院大樓，給封建落後的東西以有力壹擊。”
至此，拆與不拆，已不單純是建築問題，而是政治問題。
這意味著，梁、林在這場"戰斗"中是注定的失敗者。
從1954年1月起，北京牌樓開始被大規模拆除。北京內城原有的9座城門，只余正陽門城樓、箭樓、德勝門箭樓，北京外城原有的7座城門，則無壹遺存。1969年，內城城牆被盡數拆除。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: