-
_NEWSDATE: 2024-02-20 | News by: 景来律师 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
再次让任骏良震惊的是，华星拍卖公司原总经理王鑫明遇害后，作为刑满释放人员的沈承勤居然再次走上前台，接替王鑫明当上了华星拍卖公司总经理。有消息源告诉笔者，目前沈承勤已经不在中国大陆境内。
《中国新闻周刊》2017年3月22日的报道称，“前述命案发生后，上海政法委一位领导曾欲力推此案，但遇到阻力，未能成功。随着陈旭的落马，四条命案背后的真相或将浮出水面。”
但在后来的判决中，陈旭仅以受贿罪被判处无期徒刑，并未涉及这四条命案，范培俊、潘玉鸣和王鑫明、张慧芝夫妇之死至今仍然是一个悬而未决的谜。知情人士表示，虽然陈旭已经倒台了，但该案仍然存在着一股神秘的阻力，讳莫如深。
纠错的死结
“你的案件确实存在一定问题，但相关办案人员大多已经死亡或离职，我们不了解情况。”任骏良说，办案机关屡屡以此理由推脱，使他本来就艰难的维权之路更加困难重重。
2009年12月2日，上海高院《关于上海裕通房地产有限公司反映有关执行案件问题复函》中，虹口法院和上海一中院对裕通公司的执行情况进行了说明。
这份复函承认，在核查过程中，上海高院发现虹口法院和一中院存在“执行不规范”的问题，主要有以下几个方面：
一是虹口法院未把握好相关费用的标准，评估费、拍卖佣金、公告费、尤其是撤拍补偿款金额偏高，对于拍卖得款也未及时加以控制，有损被执行人的利益。
二是虹口法院第一次决定拍卖时没有对抵押房产作必要的分割，相关房产总价值明显超过执行标的，虽因停拍而未产生严重后果，但已产生不良影响。
三是虹口法院对执行款总额的计算虽基本正确，但多头支付，渠道不顺，收付环节均有漏洞。此外，虹口法院替申请执行人中信公司转付所谓退款，不符合有关规定，极易产生问题。
四是一中院以一个案号出裁定查封万邦中心大厦19个楼层的房产，不够严谨细致，容易引发争议。五是虹口法院和一中院都存在释明、告知工作不够积极主动的问题，没有做到执行信息的及时公开。
上海高院关于裕通公司反映执行问题的复函（局部）
这份复函还强调，“需要说明的是，有关事件至今已有十年之久，了解事件详情的人员如案件承办人、拍卖行负责人、债权人单位负责人中已有四人死亡，多人离职，对个别情况作深入调查有一定的困难。”
这份复函同时表示，“经二个法院陈述核查结果，本院认为裕通房地产有限公司提出要执行回转，根据上述核查表明，不予支持。”
任骏良称，多年来，他一直没有放弃，坚持通过各种渠道向有关部门申诉，但均石沉大海，“涉案单位也以相关人员已经死亡或离职为由相推脱。”
有上海法律界人士认为，任骏良数亿资产被席卷一空的悲惨遭遇，属于被司法官员“围猎”的典型事件。“那时候的上海滩司法很乱，现在好多了，希望能够得到纠正。”
“我怀着一颗报国之心到上海投资。连那时塘桥街道的成立，都是我捐赠20万元买的办公用品。现在我只想要一个说法，好回到香港安度余生。”任骏良说。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见