-
日期: 2024-02-23 | 来源: 她刊 | 有0人参与评论 | 专栏: 薛之谦 | 字体: 小 中 大
关于盗摄，薛之谦之流经此一役有了更牢固的背书：“这事儿也不违法啊”。
但我们真的要法律成为这个社会文明的底线吗？
在法律未规定的地带，还有一个词，叫公共秩序。即大家都遵守、这个社会便能更好地运作的方式。
跟孩童的自然本能不同，公共秩序要求我们为他人考虑，顾及陌生人的想法。它建立在所有人都拥有同等观念水位之上。
中国院线里程碑之「盗摄元年」
没想到薛之谦事件能发酵这么久。
更没想到的是，“电影院屏摄”这么简单的一件不文明小事可以发展到完全无法达成共识的地步。
事情的起因是这样的——薛之谦在微博上写了一篇小作文，为韩寒的新片《飞驰人生2》做宣传。
但他宣传的方式是连发三张屏摄照片+一张贴脸开大但戴口罩的自拍，标题命名为《偷看》，也不知道为啥。
所谓“屏摄”，又叫“盗摄”，就是进影院看电影时对着大屏幕拍照、录音、录像等行为。
@百老汇电影中心 立即转发指出“文明观影拒绝屏摄”，把“薛之谦屏摄”推上了热搜。
图源：新浪微博
我记得每年一到热门档期就会看见各大影评人、影视自媒体非常耐心地科普“屏摄是不文明行为”，结果好家伙，男明星带头屏摄，一下子干倒这么多年来缓慢的进步，白费。
一开始薛之谦遭到很多影迷、影视自媒体人的谴责，但薛之谦主打一个嘴硬，死不认错，还发了一段八言打油诗讽刺批评者“赛脸”。
图源：新浪微博
看到正主正面刚，他的粉丝也战斗力惊人，从“我花钱了凭什么不让拍”“拍一张怎么了电影圈在高贵什么”“哪条法律说违法了”“我不相信这辈子你周围没人屏摄过”最后滑坡到“我就拍了你报警吧”...
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见