-
日期: 2024-02-29 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
China has no dissident with the kind of public profile that Aleksei Navalny had. The government has many critics, but they all disappear from view. https://t.co/I2jxpRgVz7 — The New York Times (@nytimes) February 29, 2024
看過關於俄羅斯反對派領導人阿列克謝·納瓦爾尼的紀錄片《納瓦爾尼》(Navalny)後，壹位中國女商人給我發消息說，“任志強就是中國的納瓦爾尼。”她說的是那位因批評領導人習近平而被判處18年徒刑的退休房地產大亨。
在納瓦爾尼於本月不幸去世後，壹位住在柏林的年輕異見人士在X上發帖稱，“李老師是最接近中國納瓦爾尼的人。”他指的是壹位被稱為“李老師”的反叛網絡紅人，他利用社交媒體分享有關中國抗議活動的信息，現在已經在擔心自己的生命安全。
還有其他人：2017年在政府看管下去世的諾貝爾和平獎得主劉曉波，以及因顛覆罪被判入獄14年、正在服刑的法律學者許志永。
可悲的事實是，中國並沒有類似納瓦爾尼的人，因為中國沒有反對黨，因此也就沒有反對派領袖。
並不是因為沒有這方面的嘗試。許多勇敢的中國人挺身而出，反抗世界上最強大的威權政府。自2000年以來，非營利人道主義組織“對話”記錄了中國48699名政治犯的案件，其中7371人目前在押。他們在中國公眾中的知名度都不如納瓦爾尼在俄羅斯的知名度。
2010年，奧斯陸舉行的諾貝爾獎頒獎典禮展示了諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的影像，他於2017年在政府看管下去世。 TOBY MELVILLE/REUTERS
在普京總統領導下，俄羅斯極度不容忍異見。普京把批評自己的人關進監獄，甚至追捕流亡人士。而在中國，像納瓦爾尼這樣的高知名度人物是不可能存在的。早在進入公眾視野之前，他們就已經遭到封口和監禁。
“你能想象中國允許著名政治犯像納瓦爾尼那樣，通過各種直接和間接的方式持續接觸公眾輿論嗎？”已退休的紐約大學法學教授孔傑榮(Jerome Cohen)在X上寫道。
這就是中國異見者群體在悲痛和震驚中看到納瓦爾尼去世消息時的想法。他的死亡是個悲劇，他的人生是英勇的。但令他們難以消化的是，納瓦爾尼能在監獄裡寄出數百封手寫信件這件事。人們給他寫信，只需每頁支付40美分，還可以收到他回信的掃描件。網上還發布了他最後壹次出庭時身在柵欄後面的視頻。
“盡管條件越來越惡劣，包括多次遭到單獨監禁，”我的同事安東·特羅亞諾夫斯基寫道，“他仍然在社交媒體上出現，而他流亡的團隊成員繼續發表對俄羅斯上層腐敗的調查。”
這些在中國都是不可能的。大多數中國政治犯的名字在網上都受到審查。壹旦被捕，就再也不會有他們的消息。沒有人可以去探望他們，只有直系親屬和律師除外，而他們的探訪也得不到保證。中國的政治犯不能與外界聯系，只能在獄中自生自滅，即使正面臨健康問題的困擾——諾貝爾和平獎得主劉曉波就是在政府看管下因晚期肝癌逝世的。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見