-
日期: 2024-03-03 | 來源: 貴州晚報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
不過以上都是來自雙方的各自發聲，具體真相如何，還是需要更多的證據，所以大家還是應該理性看待，吃瓜不信瓜。
背景報道：
近日，上海壹名80後寶媽在社交媒體發布視頻稱，她因所謂的“溝通障礙”被公司踢出群聊，並遭受了工資減少的待遇。此外，公司還采取了極端手段，比如打印了“妖怪”字樣以及鍾馗的圖片放在她工位上等，逼迫她辭職。視頻發布後，引起網友熱議。
女子稱公司打印鍾馗妖怪貼紙逼辭職
據媒體3月2日報道，發布視頻的80後寶媽戴女士在接受采訪時表示，她在這家公司工作已有2年7個月，工作壹切順利。但在2023年12月1日，公司突然將其移出所有工作群聊，並且不給她安排工作，讓她無法繼續履行原有的工作職責，“老板說‘我不跟你解除勞動關系，就讓你坐在那裡’。”
戴女士辦公室以及工位被貼滿“妖怪”以及鍾馗的照片
此外，戴女士表示自己的工資比上個月少發2000元，公司還指使其他同事對她進行騷擾，故意找茬滋事，給她造成了極大的心理壓力。在戴女士發布的幾段視頻中，除了對面同事放置了鍾馗圖片被她阻止後吵架，還有該同事拍桌子表示“我拍桌子怎麼了？”以及另壹位同事質問“你有病啊”等畫面……目前，戴女士已經提起仲裁。
另有媒體報道，3月2日，涉事公司回應稱：確實有員工惡意發這個視頻，該員工在公司不上班，每天拿手機拍其他員工上班，目的是想讓老板辭退她拿到賠償。經常在公司與人發生糾紛，下周壹可以出具辭退證明，關於該員工發布的視頻，涉事公司稱已通過法務在走法律訴訟的程序。
律師稱用人單位行為涉嫌侵權
那麼，因所謂的“溝通障礙”被公司踢出群聊，並遭受了工資減少的待遇，該公司的行為是否觸犯勞動法？
浙江壹律師事務所的王律師在接受記者采訪時表示，如果戴女士的情況屬實，那麼因所謂的“溝通障礙”公司將員工踢出群聊，並任性降薪，是不符合法律相關規定的。王律師解釋，根據勞動合同法第拾柒條規定以及第叁拾伍條規定，勞動報酬是勞動合同的必備條款，降職降薪，還是升職加薪都屬於變更勞動合同的內容，需要以書面形式與員工協商壹致，“縮短工時或減少工作安排導致勞動者的工資收入大幅減少，甚至未達最低工資標准，但按照原約定的勞動報酬分配方式可能未構成欠薪，這種情況壹般會視為用人單位未依約提供勞動條件，是與勞動法相違背的。”
王律師認為，勞動者要接受用人單位的管理，但其人格權也應當得到尊重和保護。她指出，用人單位公然擺放鍾馗貼紙是侵害了勞動者的人格權，若還存在對勞動者語言侮辱、謾罵的行為則實際已嚴重影響甚至破壞了勞動者的工作環境，“應當視為未按照勞動合同約定提供勞動條件，勞動者有權提出解除勞動合同並要求其支付經濟補償金。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見