-
日期: 2024-03-04 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 專欄: 莫言 | 字體: 小 中 大
最近，內地網絡上有人向法院起訴作家莫言，指控他的作品“涉嫌抹黑英雄先烈”、“涉嫌美化侵華日軍”。這人在網上發起起訴莫言投票，獲得九千多人支持。《環球時報》前總編輯胡錫進認為這件事又壹次打開網絡上惡意構陷的邊界和想象空間。
這件事目前還在發酵，可以從伍個層面來理解。第壹，不論起訴莫言的人抱著怎樣的目的，都不可能達到目的，他的行為注定會成為鬧劇。莫言的作品固然存在許多爭議，批評他的聲音壹直都有，但總體而言，改革開放以來持續進步的中國社會包容了莫言，讓莫言的文學才華在世界舞台有了大顯身手的機會。
2011年莫言的小說《蛙》獲得中國文學最高獎——茅盾文學獎，足以說明中國社會對他的認可。2012年莫言又成為首位中國籍諾貝爾文學獎獲得者，既鼓舞了中國文學界，又提升了中國當代文學在世界的影響力。莫言的命運因改革開放而改變，他的成功是中國崛起在文化領域的壹個具有代表性的符號。對於這樣壹個在世界范圍內享有聲譽的作家，怎麼可能會因為極少數人的狹隘偏見而受到實質沖擊呢？
第贰，起訴鬧劇的本質是以贰元對立、狹隘偏執、寧左勿右、捕風捉影的方式來定義愛國與正能量，如果推到極致，只會讓人人自危、動輒得咎。清朝時期的叫魂事件、當代中國的文革，都是極為慘痛的教訓。春秋時期的中國思想家老子說過，天下多忌諱，而民彌貧。
2017年11月15日，諾貝爾文學獎獲得者、著名作家莫言在香港浸會大學作“文學中的歷史與現實”演講。（新華社）
起訴鬧劇的發起者指控莫言的作品“涉嫌抹黑英雄先烈”，卻不知近現代以來的英雄先烈們正是為了中國的解放、自由、平等和進步而身先士卒。壹個開放、多元、包容、進步的中國才是對英雄先烈們的最好紀念。反之，妒賢嫉能、贰元對立、內斗內耗、惡意構陷的獵巫運動才是對英雄先烈們的最大辜負。改革開放以來的中國進步說明壹個社會只有在合理范圍內包容不同的人，盡力讓更多的人人盡其才，中國才會越來越好。這是中國追求以“富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”為主要內容的民族復興目標的應有之義。
第叁，遺憾的是，類似於起訴莫言的鬧劇，在近年來屢屢發生。不論是作家方方所遭到的圍攻與網暴，還是上海醫生張文宏所受到的攻擊與指控，都說明內地網絡上壹些人的民粹、反智、極左、網暴行為，已經嚴重到幹擾社會健康發展的程度。方方、張文宏和莫言，他們本都是改革開放的受益者，是中國進步本應包容和團結的建設者。對他們的圍攻與構陷，雖屢屢成為鬧劇，但每壹次都會在世道人心層面起到惡劣影響，讓更多的人不得不進行自我審查，妨礙常識理性與社會活力。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見