-
日期: 2024-03-06 | 來源: 關胖本胖 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
許家印“進去”後，公眾的情緒似乎得到了充分的釋放，對房地產行業的關注度大幅降低。然而，這個問題行業的故事遠沒有結束。春節剛過，房地產行業的消息接踵而至。在諸多信息中，社會關注度最高的，無疑是“榜壹大哥”萬科。最近又開始流傳“萬科爆雷預警”的消息。
萬科版“賣賣賣”
2月28日左右，有消息稱萬科高層組團赴京與債權人（主要是險資）談非標債務展期，但被拒絕。該消息引發了“萬科有爆雷預警”的猜測，隨即萬科再次遭遇股債雙殺。
3月3日，新華資產在官微發布公開聲明：關注到有關我公司與萬科企業的不實信息。萬科企業系中國房地產行業龍頭企業，壹直與我公司保持正常的業務合作。
作為壹家專業的、負責任的資產管理公司，我公司對中國經濟發展充滿信心，堅決服務國家戰略發展大局，支持中國房地產業健康發展。
公開信息顯示，截至2022年末，萬科企業與新華資產合計借款金額約為97.82億元。最近到期的借款，終止日期為今年年底，金額為26.25億元。
年初去談年底債務展期，顯然不合常理。因此，可以判斷此前的消息不實。
不過，萬科最近的動作確實不同尋常。萬科開啟了“賣賣賣”模式。2月9日，萬科向領展房產基金出售上海柒寶萬科廣場，折價26.3%後。柒寶萬科廣場的出租率壹直保持在95%以上，疫情期間的年收益也能達到4億元，今年1月份的淨收入4000萬，稱得上是“搖錢樹”。
此後不久，市場又傳出消息，萬科正計劃出售旗下長租公寓公司“泊寓”的部分股權。參與談判的潛在買家包括國企。萬科泊寓成立2016年，管理運營房源達23.6萬間，在全國集中式公寓中獨占鰲頭。長租房業務公認的痛點是投資周期長、盈利困難，但泊寓已經“拾年媳婦熬成婆”。去年10月，泊寓官方消息稱，泊寓已從2023年6月起，實現單月利潤連續回正，9月份實現了累計權益淨利潤回正，預計今年內將實現整體盈利。
出售“現金奶牛”和“我家有女初養成”的長期盈利潛力項目，曾被譽為“房產茅台”的萬億房企也缺錢了？這個問題有點微妙。
萬科缺錢嗎？
去年10月國際著名評級機構穆迪下調萬科的信用級別，引發了壹場風波。不過，穆迪也指出，萬科手上1010億無限制現金及其預期運營現金流將滿足未來12-18個月的土地承諾支付金和再融資要求。
萬科賬面上的1000多億資金，是短期債務總額的2.2倍，距離短債占現金儲備100%以下的理論紅線還很遠。但也不是看上去那麼從容。
房企的現金儲備中有相當部分是裝到各個項目公司中的，有定向使用的限制。此前頭部房企債務違約中就曾出現過賬面上有錢，但是不能拿出來還債的情況。
再者，萬科的短債總額不到500億，但2024年到期內外債約為200億，占比近半。2024年的償債壓力並不小。
因此，
萬科手握1000多億，還是不夠“保險”，需要有相當規模的“預期運營現金流”托底。如果銷售業績跑不動，會影響償債能力。這就是萬科“賣賣賣”的危機感根源。
1月2日萬科發布公告，宣布2023年萬科全年合同銷售金額達3761.2億元，較2022年下滑9.8%。這銷售業績在行業內已經很不錯了，但還談不上復蘇。
今年1、2月份的房市表現更不容樂觀。2月29日，中指研究院發布2024年1-2月中國房地產企業銷售業績排行榜。今年前2個月，TOP100房企銷售總額為4762.4億元，同比下降51.6%。其中TOP100房企2月單月銷售額環比下降29.3％。市場大環境如此，萬科不能獨善其身。萬科今年1月的銷售金額為198億元，與去年同期的286億元相差了將近100億元。預期運營現金流不樂觀，出售資產補缺口是可以理解的。
總之，千億在手的萬科還是有點缺錢的。
萬科的底牌
目前看來，以萬科的現金儲備和積極回現的動作，短期內出現債務違約的可能性不大。真正的考驗將會在下半年出現，如果上半年的銷售業績大幅下滑，下半年的償債壓力陡增。但也不必過於悲觀，萬科尚有騰挪空間。
被外界寄予厚望的是萬科的深圳國資背景，這的確給萬科帶來更多的“底牌”。實際上，深圳國資已經出手了，今年前兩個月以來國資接盤的交易紀錄有兩項：
壹項是1月30日萬科的全資子公司將其持有的深圳市高新投集團有限公司6.16%的股權出售給深圳市投資控股有限公司；另壹項是2月20日財聯社訊，萬科向深圳國企出售了旗下公司的股權，這讓人聯想到此前傳聞萬科出售泊寓的潛在購買者包括國資。
深圳高新投股權變更記錄 圖源愛企查，財聯社
深圳國資出手，意料之中。去年11月6日深圳國資委宣布將萬科納入統計報表范圍，萬科的國資屬性大幅強化。當天深圳國資委主任“萬科是深圳國資體系重要成員，必要時通過壹切可能手段支持”力挺萬科，擲地有聲。
不過，這並不意味著萬科可以指望國資托底躺平。混合所有制的准國企性質並不意味著絕對安全。
綠地就是前車之鑒，兩家上海國企持股比例共計46%，卻沒有采取壹致行動為綠地托底。國資也是“資”，承壓能力並非無限，該算的賬還是要算。
去年11月“並表”後，萬科在深圳國資系統的份量舉足輕重，萬科的總資產、總銷售額和總利潤均占到了深圳國資的叁分之壹。然而，而這也意味著如果萬科進壹步強化國企身份，其負債也會“並表”。截至2023年叁季度，萬科總負債1.24萬億元，總資產1.65萬億元，負債率75.2%。1.65萬億元的總資產很香，但是1.24萬億也不輕。
深圳國資的托底力度，很大程度上取決於1.65萬億的資產估值到底有多“實”。房企的資產估值壹直是個“玄學”，尤其是核心資產土儲的估值非常飄忽。但是，萬變不離其宗，離不開資產流動性、升值預期等硬核指標。樓市表現好，估值就高不就低，問題不大。樓市表現不好，就不能那麼隨便了。畢竟75%的負債率，資產估值的容錯空間並不很寬裕。總之，深圳國資對萬科的支持到底是全方位力挺，還是選擇性接盤，尚需觀察。
總之，此前“萬科爆雷風險”傳聞的確不實，但是萬科的確處在壹個微妙的時刻。雖無近憂，也須遠慮。而這已經算是房地產行業的好消息了。
消息不少卻不見好消息
“榜壹大哥”的風吹草動都有風向標意義，並不等於那些公眾不怎麼關注的“碎片信息”不重要。
比如前“榜壹大哥”碧桂園的海外“化債”動態。2月27日，碧桂園的海外債權人向香港(专题)高等法院提出針對本公司的清盤呈請，由頭是本金約16億港元的未支付定期貸款及應計利息。碧桂園向媒體表示，單壹債權人的激進行動不會對該司保交樓、正常經營以及境外債務整體重組產生重大影響。這些的確是實情。
恒大還沒清，輪不到碧桂園。不過，這壹清盤呈請也反映了碧桂園的境外債務整體重組並不順利。
更耐人尋味的是，碧桂園還表示，“參考業內其他違約上市房企案例，個別債權人向香港法院申請公司清盤的情況較為常見”。房企境外債違約現象不是“個別房企”，也不是“許皮帶包藏禍心”之類的陰謀論式解讀，而是行業內的普遍現象。如果不能及時有效化解，後續還會持續發酵。
頭部的萬億房企各有煩惱，中堅房企的日子也很不好過。
近日，穆迪撤銷了10家內地房地產企業信用評級。具體名單包括中南建設、旭輝控股、寶龍地產、弘陽地產、時代中國、融信中國、建業地產、龍光集團、中駿集團、振榮地產等。這兩年被穆迪下調信用評級的中國房企不少，但是壹次撤銷10個的“大手筆”，還是挺驚人的。
10家房企都是top100榜上有名的千億房企，10家行業中堅被評級機構“蓋棺定論”，對房地產行業的沖擊比碧桂園被呈請清盤只大不小。但是，這次穆迪“痛下殺手”，確實讓人無話可說——這10家房企都出現了債務違約。
然而，最值得深思的並不是大小房企春寒料峭，而是《每日經濟新聞》2月27日報道的壹則消息。深圳坪山璽悅台的業主以開發商違規降價為由，致信相關監管部門，宣布集體斷供。有業主稱，房產備案單價約4萬元/平方米，自2024年2月23日起，整個深圳的地產中介圈都在宣傳璽悅台2.38萬元/平方米的售價，並已成交多套。還有業主表示，其實多數業主並不是反對降價，而是反對超出限制的降價，深圳樓盤降價幅度是不允許超過15%。
事情不算大，卻反映了房地產市場多方利益沖突的復雜形勢。房企要降價出售回籠資金，業主對自家的房產貶值“資不抵債”怒不可遏，監管部門處於兩難境地。不限制降價幅度，就要承受土地資產貶值壓力；限制降價幅度，新房賣不動，房企的流動性壓力增加，土拍意願下降，影響土地財政。事件中沒有直接出場的金融機構也同樣左右為難——業主斷供是金融風險，房企賣不動房子也是金融風險。
這是當前中國房地產行業困難處境的縮影，哪個環節都不省心，所有參與方都處於風險陰影中。
總之，中國房地產行業還沒有走出困境，復雜艱難程度超出了預期。感受到春寒料峭的，不只是萬科、碧桂園。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見