-
日期: 2024-03-13 | 來源: NYT | 有0人參與評論 | 專欄: 戴安娜 | 字體: 小 中 大
周贰，在倫敦的壹個地鐵站，通勤者走過《旗幟晚報》的報攤，報紙頭版刊登了威爾士王妃凱瑟琳的照片。
威爾士王妃凱瑟琳數碼修改照片的根源可以追溯到另壹位威爾士王妃戴安娜的悲劇，她於1997年去世，比Facebook的誕生早了近柒年。
戴安娜在巴黎被攝影師高速追逐後發生致命車禍，給她的兒子威廉和哈裡留下了永久的印記。在他們看來，王室和媒體之間存在病態的關系，他們是這種關系中受虐待的壹方，他們從小就發誓絕不參與其中。
社交媒體的興起為年輕壹代的王室成員提供了途徑，可以繞過他們所唾棄的小報，他們可以在Instagram和Twitter等流行平台上發布自己精心策劃的新聞和照片，同時不受倫敦報紙或潛伏狗仔隊的幹擾。
但現在，他們正在網絡的荒蠻世界體驗公共生活的陰暗面。凱瑟琳的照片發布在社交媒體上，被世界各地的報紙和廣播公司轉載，這張照片被卷入了謠言和陰謀論的漩渦，自她接受腹部手術並在兩個月前從公眾視線中消失以來，這些謠言和陰謀論壹直困擾著她。
雖然威廉和哈裡壹直在與這些力量作斗爭，但他們的妻子凱瑟琳和梅根承受的壓力可能是最大的，她們輪流處於網絡風暴的中心。梅根最近談到她在懷孕期間經歷的“仇恨”對待。
“處理這種事肯定很難，”牛津大學路透新聞研究所主任拉斯穆斯·克萊因斯·尼爾森說。“遭受最嚴重霸凌和騷擾的往往是女性。”
當然，凱瑟琳修改她和叁個孩子的母親節照片無意中加劇了這種氣氛。這在網上引發了壹場新的猜測風暴，人們分享自己最中意的理論，猜測這張照片是如何被修改的，究竟是從2016年《Vogue》雜志的封面照片上拿來了凱瑟琳的頭部，還是回收利用了去年11月拍攝的壹張家庭照片。
視覺調查人員駁斥了這兩種說法，但這並沒有阻止最初的帖子的病毒式傳播，其中壹篇宣稱使用了《Vogue》照片的帖子獲得了超過4500萬的點擊量。
注：放大的拉鏈和頭發圖片經過調亮處理以顯示細節。 原圖來源：威爾士親王/肯辛頓宮。BY THE NEW YORK TIMES
凱瑟琳努力控制自己的形象，但卻陷入了壹種和她的壹些王室前輩別無贰致的困境，網上追逐的狂熱程度絲毫不亞於在巴黎追逐戴安娜的攝影師，令她深受其擾。
“如果王室成員和他們的工作人員以為社交媒體可以讓人繞過把關者，或者控制敘事，那他們肯定沒有注意到梅根·馬克爾經歷了什麼，”尼爾森說。
“這些空間非常模糊，”他說，“在這裡，人們想要的東西與令人深感不安的東西密不可分。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見