-
日期: 2024-03-13 | 来源: NYT | 有0人参与评论 | 专栏: 戴安娜 | 字体: 小 中 大
2015年，威廉和哈里首次正式涉足社交媒体，当时他们和凯瑟琳一起开设了共享的Twitter和Instagram账户。一个早期帖子显示，在一堂篮球青训课上，哈里踮着脚尖，站在身高约2.2米的美国退役篮球明星迪肯贝·穆托姆博旁。
第二年，哈里遇到了美国女演员梅根，由此见识到了一个狂热而专业的社交媒体用户。梅根当时经营着生活方式博客The Tig，她称之为“挑剔品味中心”。《时尚》(Cosmopolitan)杂志说，它“正在成为下一个Goop”——也就是演员格温妮丝·帕特洛拥有的健康品牌。
在和哈里的恋情公开后，她关闭了The Tig。但她把自己对社交媒体的精明运用带进了王室。这对夫妇2020年宣布计划退出王室时，他们是在Instagram上发布了这一消息，并在“苏塞克斯王室”网站上公布了该计划，网站由设计The Tig的同一家多伦多数字公司设计。
当梅根在网上被辱骂时，哈里将其归咎于充满敌意和种族主义的媒体报道。他在回忆录《备胎》(Spare)中写道，在他2018年结婚前的18个月里，小报对梅根的无情报道“引出了所有的网络喷子，他们正从地窖和巢穴里爬出来”。
“自从我们承认相恋以来，”哈利说，“我们就被社交媒体上的种族主义嘲讽和死亡威胁淹没了。”
威廉王子、凯瑟琳王妃、哈里王子和苏塞克斯公爵夫人梅根。2022年伊丽莎白二世女王去世后，四人在温莎城堡。
然而，就凯瑟琳的情况而言，缺乏新闻报道可能是导致网上谣言不断涌现的原因。凯特和丈夫威廉在肯辛顿宫办公。在凯特手术后，肯辛顿宫为她蒙上了一层隐蔽面纱，没有透露她的病情或恢复情况，只是说她将在复活节后重新履行王室职责。
“凯特对自己的健康状况近乎保持沉默，她完全有权这样做，但这惊动了媒体，在社交媒体上引发了一场狂热，主流媒体也从中受益，”BBC前王室记者彼得·亨特说。
尽管对王室的报道如饥似渴，但有些话题是不能谈论的。例如，关于威廉和凯瑟琳婚姻状况的流言蜚语一直在网络的阴暗深处流传。但在英国严格的诽谤法约束下，报纸严格遵守隐私保护准则，因此这些流言几乎从来不会出现在报纸上。
上周，美国八卦网站TMZ上出现了一张凯瑟琳和母亲坐在一辆车里的模糊照片，出于对肯辛顿宫呼吁让她安静休养的尊重，英国报纸没有刊登这张照片。
即使是现在，在凯瑟琳承认她修过那张照片之后，一些小报仍在为她辩护。鲁珀特·默多克旗下的《太阳报》报道王妃时一般采用友好的姿态，该报在头版写道：“放过凯特吧。”它还写道：“攻击编辑过的照片是荒谬的”。
专家表示，王室面临的风险是，凯瑟琳对这张照片的修改会让他们发布的其他新闻和图片受到质疑，从而令王室失去接触年轻人的一个有用渠道。一些小报公开对她表示怀疑。“凯特的照片是如何成为公关灾难的？”《每日邮报》发问。“凯特的照片炸弹！”小报《Metro》宣称。
“社交媒体对王室来说应该是双赢的，它是一种手段，可以在不受质疑、不被篡改的情况下传播他们的信息，”亨特说。“虽然大多数人可能会原谅并忘记这件事，但风险是信任受到侵蚀，而信任对君主政体来说是非常重要的。”
王室的信誉可能不是唯一的牺牲品。尼尔森指出，在最近的一项调查中，69%的英国人表示，他们对互联网上的真假难辨表示担忧。这是在关于凯瑟琳的谣言和不实信息的漩涡之前。
“这很可能会进一步加剧人们对他们从新闻媒体和社交媒体上看到的许多内容的怀疑，”他说。“这几天的事让人们对信息环境更没信心了。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见