-
日期: 2024-03-13 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，據《參考消息》援引俄羅斯媒體報道，俄軍開始在烏克蘭戰場上使用壹種新型的“神奇炸彈”——UMPB D-30SN滑翔制導炸彈。該型炸彈的殘骸也已經在烏東地區被發現，其總體設計布局與美國研發裝備的SDB小直徑制導炸彈很相似。
據俄媒體稱，該型炸彈不僅可以由戰機掛載投射，還可以利用BM-30“龍卷風”-S大口徑火箭炮發射，類似於此前美國向烏克蘭提供的GLSDB，即陸射型SDB小直徑制導炸彈。
有分析稱，D-30SN新型滑翔制導炸彈可由BM-30火箭炮發射。
GLSDB上戰場
陸射型SDB小直徑制導炸彈由美國波音公司與瑞典薩伯公司共同研發，是美國陸軍以及海軍陸戰M142“海馬斯”高機動火箭炮的火力增程項目下的產物。
M142“海馬斯”高機動火箭炮目前主要配備發射的是M30子母戰斗部制導火箭彈以及M31系列單壹戰斗部制導火箭彈，兩者的最大射程均為92千米。考慮到M142“海馬斯”高機動火箭炮模塊化發射箱對於火箭彈彈徑以及彈長的限制， M30以及M31型制導火箭彈能夠達到這壹射程已經是不小的成就了，俄羅斯與之口徑相當的BM-27“颶風”式220毫米火箭炮的最大射程也不過40千米。
但是，在其他國家更大口徑的新型火箭炮不斷研發成功並批量裝備的巨大壓力之下，美國陸軍希望國內各大軍工企業能夠提供射程更遠、達到上百甚至數百公裡的新壹代制導火箭彈，而且還得兼容現有型號火箭炮。為此，波音公司首先想到了利用本公司旗下的GBU-39/B與227毫米火箭彈的M26火箭發動機相結合，研發而成所謂的陸射型SDB小直徑制導炸彈。為了共同分擔風險以及推向世界軍貿市場，波音公司同樣選擇了瑞典薩伯公司作為合作伙伴。這兩家公司此前在競標美國空軍下壹代高級教練機項目的T-7“紅鷹”高教機研發上就合作得很愉快，所以在聯合研發陸射型SDB小直徑制導炸彈上也是壹拍即合。
烏軍公布的D-30SN新型滑翔制導炸彈殘骸。
陸射型SDB小直徑制導炸彈的設計最大射程為150千米，遠大於M30以及M31型制導火箭彈，研發進度相對而言也比較順利，在2015年就成功完成了實彈測試。但是，陸射型SDB小直徑制導炸彈最終還是未能獲得美國陸軍的青睞，美國陸軍選擇洛·馬公司的ER GMLRS增程制導火箭彈作為第壹階段的增程方案，最大射程同樣為150千米。同時，洛·馬公司還在研發最大射程預計可以超過500千米的新壹代PrSM戰術彈道導彈。該型導彈的彈徑僅為430毫米，可以讓M142“海馬斯”高機動火箭炮實現“壹車兩彈”。在這種情況下，美國陸軍更看不上波音公司與瑞典薩伯公司研發的陸射型SDB小直徑制導炸彈這種“縫合怪”了。
所以，當俄烏沖突爆發後，特別是美國向烏克蘭開始提供M142“海馬斯”高機動火箭炮後，可能是在波音的極力游說下，陸射型SDB小直徑制導炸彈被納入對烏軍援項目之中。壹方面，烏軍援項目都是由美國政府撥款買單，最多的油水自然都流入到美國各大軍工企業的飯碗之中。在看到洛·馬公司、雷聲公司等同行賺得盆滿缽滿的時候，作為美國第贰大軍工巨頭的波音自然也不甘心，早在2022年11月就向伍角大樓提出了向烏克蘭援助陸射型SDB小直徑制導炸彈的建議。通過對烏軍援，波音公司至少可以將陸射型SDB小直徑制導炸彈的研發經費賺回來。
另壹方面，在落選美國陸軍項目後，陸射型SDB小直徑制導炸彈也並沒有得到來自其他裝備M142“海馬斯”高機動火箭炮國家的訂單。所以，波音公司急需通過實戰檢驗，來證明陸射型SDB小直徑制導炸彈的作戰性能以及價值。而目前世界上最激烈、作戰強度最高的俄烏沖突，就為波音公司提供了最好的“實戰測試場”。因此，我們可以看到，在2024年2月，烏軍首次使用M142“海馬斯”高機動火箭炮發射陸射型SDB小直徑制導炸彈打擊俄軍目標。而且俄軍也發現了該型炸彈的殘骸，並且進行全面分析。
從目前外界得到的消息來看，烏軍使用的是波音公司與瑞典薩伯公司專門為其生產的最新壹批陸射型SDB小直徑制導炸彈。烏軍剛剛在2024年1月31日接收首批陸射型SDB小直徑制導炸彈，便迫不及待地在2月14日首次使用。
陸射型SDB小直徑制導炸彈（GLSDB）已在俄烏沖突中使用。
在戰爭中學習
陸射型SDB小直徑制導炸彈作為目前世界上獨樹壹幟的唯壹壹款地面發射航空制導炸彈，其技術性能優勢與不足都很明顯。
首先，從技術性能優勢來講，陸射型SDB小直徑制導炸彈成本低、適合大批量使用、射程遠、精度好、突防成功率高、敵方攔截難度大。陸射型SDB小直徑制導炸彈的戰斗部采用現有的GBU-39/B型炸彈，動力部分采用M26火箭發動機，這兩者都是目前技術非常成熟、造價較低的貨架產品。唯壹全新研發的就是連接GBU-39/B型炸彈和M26火箭發動機的中間級脫離器。
當然，陸射型SDB小直徑制導炸彈也有天生的不足，比如中間級脫離器壹旦發生故障，GBU-39/B型炸彈與M26火箭發動機無法脫離，基本上就很難擊中目標。而且，脫離後如果GBU-39/B型炸彈無法保持飛行穩定，彈翼無法打開也會導致失敗。所以，陸射型SDB小直徑制導炸彈相對復雜的結構和飛行模式，使得其可靠性會大打折扣。
D-30SN滑翔制導炸彈可能還配備了渦噴發動機，進壹步提升射程。
對於烏軍裝備陸射型SDB小直徑制導炸彈所帶來的威脅，俄軍也是以非常認真的態度予以對待。從2022年11月波音公司提出建議開始，俄軍除了力圖找到對付陸射型SDB小直徑制導炸彈的辦法之外，也自然會想到借鑒其設計思路，研發本國的同類型武器系統。所以，如今我們就可以看到俄軍已經將自己的UMPB D-30SN滑翔制導炸彈投入戰場使用。
從該型炸彈的外形來看，應當是以無制導的FAB-250M-62型航空炸彈加裝折疊滑翔彈翼組件、制導系統以及尾部的方向舵控制系統而成的。FAB-250M-62型航空炸彈彈徑300毫米，全重227千克，裝藥100千克，其無論是從尺寸還是重量上看，都比美國GBU-39/B型炸彈大得多、重得多，所以從理論上講威力也要遠大於後者。不過，俄方至今並沒有正式對外公開UMPB D-30SN滑翔制導炸彈，所以相關的壹些性能參數，比如射程等數據還很難判斷。
近期，俄羅斯大量在戰場上使用由老式炸彈改裝而來的滑翔制導炸彈，在奪取阿夫傑耶夫卡市發揮了重要作用，西方媒體分析認為，俄軍若繼續大量使用低成本滑翔制導炸彈，戰局可能會發生改變。
從目前出現在烏克蘭戰場上的UMPB D-30SN滑翔制導炸彈殘骸來看，彈體上部還設有適配戰機掛架的吊耳，所以應當是空射型。如果是由“龍卷風”-S大口徑火箭炮發射，則至少應當去除吊耳。此外，FAB-250M-62型航空炸彈本身的彈徑就是300毫米，如果加裝折疊滑翔彈翼組件等附加設備後，是否能夠從同樣為300毫米口徑的“龍卷風”-S大口徑火箭炮管式定向器中發射，還存在疑問。
而且，FAB-250M-62型航空炸彈的彈長也達到了1.9米之多，遠大於300毫米火箭彈戰斗部的1.3米。再加上“龍卷風”-S大口徑火箭炮發射的300毫米火箭彈帶有壹定的自旋，對於制導炸彈的脫離以及飛行穩定都會產生不利影響。所以，俄軍如何在陸射型UMPB D-30SN滑翔制導炸彈上解決這些問題，筆者也是非常好奇。
總之，從主戰坦克、戰車大量加裝裝甲頂棚到“柳葉刀”巡飛彈的普及，再到以防空導彈攔截烏軍火箭彈乃至防空導彈等新戰法的出現，都可以看到雙方無論是在武器裝備還是戰術上，都在不斷進步以適應戰場的實際需要。從戰爭中學習戰爭，是壹支強大軍隊“愈戰愈強”的秘訣之壹，對於很多長期處於和平時期、數拾年未經歷高強度現代化戰爭的國家來說，也完全可以從這些局部戰爭中吸取教訓與經驗。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見