-
日期: 2024-03-17 | 來源: 老丁語雲/肆斤 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
3月17日，邯鄲初中生被害案持續發酵，被害人王同學的父親帶著律師團隊前往事發地蔬菜大棚，現場進行挖坑測試，引發網友熱議。
據悉，是王同學父親在社交媒體上發了壹段視頻，稱自己帶領著律師團隊現場進行了挖坑測試。
發現在蔬菜大棚這片土地上，成年人挖坑起來都非常費勁和艱難，不明白為什麼叁個未成年的孩子能挖出壹個埋人的坑來。
所以王同學的父親懷疑是否還有幫凶。
從視頻裡能看到，現場有多名成年男子拿著鐵鍬在事發地挖坑。
近距離觀看，能看見地上都是荒蕪的雜草，並且土地也比較密實。
雖然這個季節的河北談不上有什麼凍土，但其實挖起土來非常費勁，根本下不去腳。
壹位穿著黑色馬甲的男子嘗試性地在地上挖了幾個淺淺的坑。
發現鐵鍬在插入土地壹半的時候，就已經需要很大力氣了，如果繼續挖掘的話，根本就挖不了幾下。
之後，另外壹名更加年輕力壯的小伙子上前，同樣是用鐵鍬踩著挖了幾下，發現土地裡有很多硬塊，還有草根，根本就挖不了多深。
哪怕只挖了幾下，這位小哥的手已經完全通紅，看樣子，再來幾下就得出大水泡了。
所以受害人王同學的父親懷疑，叁個未成年的孩子是不是另有幫凶。
不然怎麼可能挖出壹個能埋人的大坑來！
其實關於這個“挖坑”的猜測，之前我就在網上看到有人質疑了。
因為只要有挖土經驗的人都知道，靠人力去挖坑確實費勁，只要鐵鍬而不是鋤頭的話，都不用說挖多深，只弄20厘米這個高度的小坑，就足夠壹個成年人忙活半天了。
所以叁個孩子到底如何是在幾個小時內迅速挖出壹個大坑來，確實值得大家懷疑。
要知道，那可是埋壹個人，不是埋壹個小貓小狗！
就算只埋薄薄的壹層，那也夠叁個孩子忙活壹宿了，並且得累得滿頭大汗，滿手是泡。
但通過目前我們掌握的情況來看，叁個孩子回到家之後，絲毫沒有表現得異常，甚至第贰天還能正常上學和玩游戲，這確實值得琢磨。
當然，也有網友覺得，蔬菜大棚那個位置，可能已經有了壹個舊坑，叁個孩子只是把王同學放進去之後再埋上就可以了。
確實，如果蔬菜大棚裡有壹個舊坑的話，那麼工作量就能大大減少，只需要往回填土就行了。
可問題是我看了壹下蔬菜大棚那邊的情況，周圍好像都是破草根子，沒什麼大的土堆，能往裡邊填的土應該不多，還得需要從地上挖土，這叁個孩子，真的可以嗎？
再說壹個特別有意思的地方，那就是警察上門的時候，凶手孩子的家長居然第壹時間不是驚慌和害怕，反而責怪警察嚇到自己孩子了。
正常家長在遇到這種事情的時候，不應該趕緊問問自己孩子怎麼回事嗎，怎麼還有心思怪別人呢？
而且如今叁個孩子的家長都已經不知道去哪裡了。
正常情況下，自己孩子在當地被拘留起來，作為孩子父母的肯定是在家裡等著消息或者忙前忙後去拘留所問情況。
怎麼可能拋下孩子壹家人去別的地方呢？
所以我個人覺得王同學父親這個懷疑是特別有道理的，有關單位可以好好調查壹下。
叁個孩子可能因為未成年人而減輕處罰，但如果真的有大人參與的話，那麼這幾家大人肯定是要攤上大事了！
若邯鄲3名殺害同學的小畜生真有“大人”幫凶，請判後者死刑吧
邯鄲13歲初中生王子耀遭3名不滿14歲的同學殺人埋屍，這壹讓人出離憤怒的案件，連日來引發了網友們的極高關注。更讓人不忍卒讀的，是壹張網傳的屍檢影像顯示，王子耀的頭骨疑似被人為砸了個稀碎，且口腔和肺裡還有土。
有網友分析，倘若上述信息為真，王子耀應該更可能是被“活埋”。他們推測，在生命最後的時刻，王子耀“在土裡醒來後發現自己動不了，眼睛沒了，頭骨碎了，壹直到他徹底死亡的這壹段時間裡，他有多痛苦多絕望”。
根據媒體報道，盡管埋屍地距離其中壹凶手家不過100米，但3個小畜生的冷血、狠毒、心理素質尤其是串供能力等，讓人頗為咋舌。在殺人埋屍後，他們不僅還能像沒事人壹樣，壹如往常地去上學，悠哉地在家裡床上躺著打游戲，甚至在面對心急如焚的王子耀家屬詢問時，3人眾口壹致地誤導說，“王子耀是被‘小矮個’帶走的”。
哪怕是當罪行徹底暴露後，據當地壹位村民講述，他們“被帶走時並沒有太過激動和害怕，神態很平靜”。壹張網傳的圖片顯示，哪怕是到了拘留所，3人中的壹人還翹著贰郎腿，另壹人更是還能睡得著。
在眾多網友對此事的憤怒聲討中，不少人提出應將這3人統統判死刑，不能總讓《未成年人保護法》壹次次實際淪為小畜生、小雜種們的“保護法”。但媒體報道顯示，已有律師直言不諱地指出，根據現行法律，這3人被判處死刑“是不可能的”。
不過，案件在今天又有了新的進展。因該案涉及埋屍，王子耀父親帶著律師團隊進行了挖坑測試，稱成年人挖起來都很難，不明白3個未成年孩子是怎麼挖的，由此就有了個驚人的推測——3人可能有幫凶！
不止王子耀的父親，案發附近也有村民實測了在該地質下挖深坑。他指出，身高壹米八的壯小伙，不間斷挖6小時，只能挖出壹米多深，還累得不行，“1米5的小孩，刨完想上去都難”。
對於“幫凶說”，有網友提供了壹個思路，即讓沒做過農活的孩子去挖坑埋人，他的手會起泡，因此應查看3人的手掌，如果沒有起泡就“證明他的家長也參與到了這件事情中”。對此有網友以其過往經歷表達了贊同，“以前我們學校組織體驗去種花生，就用那個小鋤頭挖土，我以前從來都沒有用過鋤頭，那次壹挖手起了好大壹個水泡”。
另有網友從事發後王子耀家屬兩個小時沒敲開凶手家門，以及3個未成年“沉著冷靜”地串供等細節，認為案發後有“大人”支招、參與的可能性很大。
鑒於該案極端的惡劣程度，老丁想說，如果該案中真存在這樣的“大人”，先把他（們）判處死刑可好？他們該沒有年齡上的“庇護”了吧，不是嗎？
對於那些即便沒有參與“支招”的監護人們，是否至少也該處以與凶手同罪的刑期？至於那讓他們褲衩都不剩的民事賠償，這個同樣也不能少。
寫到此處，老丁不禁回想起前兩天看到的壹段王子耀的生前影像，他當時正通過視頻幫家裡賣蘋果。透過眼神與話語，視頻中的他顯得是那麼淳樸與懂事。對比當下，尤其讓人感到無比心碎。
延伸閱讀：
疑點壹：到底是誰挖的坑？有網友的觀點認為，沒幹過農活的孩子，讓他們去挖坑埋人，手上肯定會起泡，如果叁凶手手上沒有起泡，那麼證明，叁凶手的家長有可能參與了這件事情。
其實，該網友的推測很值得深究，正如該網友推測的那樣，挖坑是壹件很費力氣的事情，不要說讓幾個未成年孩子挖坑，就算是成年人挖坑，都會累的夠嗆。
依稀記得，有壹位刑偵專家在電視采訪時講過，凶手殺人後大多會選擇拋屍而不是埋屍（例如丟河裡），因為埋屍體需要挖坑，費時費力，還容易留下證據和隱患。
叁個殺害小光的未成年凶手，他們是怎麼做到在殺人後，還有膽量、力氣、心機去處理屍體，甚至毀壞容貌。叁凶手能做到“堅韌不拔”的挖坑埋屍嗎？他們有這個能力嗎？他們手上有沒有網友推測的水泡呢？
根據媒體報道顯示，叁凶手殺害小光前，就已經把小光誘騙至荒廢的蔬菜大棚內。隨後壹人控制住小光，壹人望風，壹人回家拿鐵鍬。隨後小光被殺害並被坑埋。
這裡還有幾處需要搞明白，那就是負責回去拿工具的人，他到底拿了幾把鐵鍬？坑埋小光時又都是用的什麼工具，誰出力最多？又是誰在毀壞小光的面容？
關於這些問題，有必要對叁凶手分別單獨審問，看看口供能否壹致。
另外，根據媒體的報道，殺害小光的叁名未成年凶手身高從1米2到1米5不等，這個身高對於初中生來說並不算太強壯。而我們從小光失蹤後，小光家長貼的尋人啟事可以看出，小光身高1米68，基本與成年人很接近了。小光與叁凶手身高比較，還屬於比較高大的。
也就是說，以遇害後小光的身板，要想坑埋的話，叁凶手需要挖壹個大坑，費很大的力氣，他們有能力在短時間完成嗎？叁凶手的家人是否存在參與坑埋屍體的可能？
疑點贰：叁凶手家長為何要跑路？俗話說：“壹人做事壹人當”，對於小光遇害壹事，雖然人神共憤，但是在沒有定罪之前，警察是不會亂抓無辜的。
但是，讓人不解的是，如今叁凶手已經被警方抓捕控制，叁凶手的家人既然沒有參與，為何會有兩家選擇跑路呢？
不做虧心事，不怕鬼敲門。叁凶手家長有兩家人去樓空，如此緊張的操作，不得不讓人去懷疑他們逃跑的動機。
除此之外，事發當天晚上，警方在村支書帶領下去凶手張某家裡詢問，家屬居然與警方僵持了2個小時不開門。這兩個小時很詭異，如果家屬不知道些事情，怎麼會硬抗2個小時？
總之，對於叁凶手殺人埋屍事件，小光父親的懷疑，以及網友們的分析也不是沒有道理，相信有關部門能夠徹底查清小光遇害的來龍去脈，不放過任何壹個參與的壞人- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見