-
日期: 2024-03-20 | 來源: CTWANT | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這壹次，韋某被判刑六年，中間獲得減刑，2015年出獄。
剛出獄的韋某，終日無所事事，游手好閒。2個月後的壹日，逛至高速公路橋下，遇到了獨自上學的11歲女孩小盈，隨後將其性侵並殺害了。
這壹次，他終於可以死了！只是，壹個女孩的傷殘，壹個女孩的性命，原本可以避免……
羅翔老師說：“法律能做到的，就是對於犯下彌天重罪的人，依然要進行必要的懲罰。因為只有懲罰才能帶來改造的效果，讓人知罪悔罪。”
亂世用重典，低齡，不應該成為無底線惡的保護傘。
回到邯鄲初中生被害事件，叁個小畜生令人脊背發涼的殘忍與惡意，和他們依據刑法“不適用死刑”的年齡，之所以成為輿論的焦點。就是因為 案件最後的判罰結果，決定了我們接下來會如何教育自己的子女。
換句話說，我們關注這個案件的進展，無關好奇。只因為，這個案件，注視著我們自己的過去，將預見著我們的未來。
叁個小畜生，不殺，何以慰亡魂？不殺，何以慰家人？不殺，何以安人心？
畢竟，我們壹路奮斗，不就是為了創造壹個高度文明、充滿正義，沒有欺凌，只有陽光的世界嗎？
難道，我們不應該是把 這樣壹個世界，交到我們下壹代手上嗎？
End -- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見