-
日期: 2024-03-21 | 来源: 大洛杉矶LA 译言 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
2月29日，美国联邦地区法官大卫·埃兹拉（David Ezra）下令SB4不可以生效，他认为该法律“威胁到美国必须用一种声音监管移民的基本理念”。言外之意，得州越权了。
第二局：得州胜、拜登败：SB4可以实行。
3月1日，德州政府上诉，美国联邦第五巡回上诉法院推翻了埃兹拉裁决，允许得州从3月9日起开始实施该法，除非美国最高法院撤销该巡回法院的裁定。
第三局：得州败、拜登胜：SB4推迟生效。
3月4日，拜登政府要求美国最高法院禁止得州实施SB4，最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）暂停了第五巡回法院的裁定，要求SB4的生效时间延长到3月13日。在3月11日之前，得州政府有权上诉。
3月12日，美国最高法院将SB4的生效时间再次延长到3月18日。
第四局：得州胜、拜登败：SB4可以生效。
3月19日，美国最高法院裁定允许得州政府实施SB4，但没有裁决该法律是否符合美国宪法。裁定美国联邦和各州的任何法律是否违反美国宪法是该法院的职责。
第五局：得州败、拜登胜：SB4暂停生效。
3月19日晚，在SB4生效仅数小时后、在美国最高法院裁定当天晚上，美国联邦第五巡回上诉法院下令暂停实行SB4。
这局还没结束，无论是谁败了，都将再次向美国最高法院提起上诉。
据报道，美国第五巡回法院预计在4月初做出判决，败诉方可以向最高法院提出上诉。
第六局：未完待续。
除非美国最高法院在这一句裁定SB4是否违反了美国宪法，否则拉锯战仍会持续下去。
拜登政府与得州政府没完没了的法律战反映出：美国两党在移民问题的背道而驰、美国民主党领导的联邦政府与美国共和党领导州政府之间的背道而驰、美国移民与边境安全系统的管辖权的模糊不清，以及沦为美国两党争斗的美国法律系统的磨磨唧唧。
不仅如此，这件事还反映出，得州本地也对SB4存在诸多质疑，而执行起来，挺难。
据《国会山》当地时间3月20日报道，得州很多地方机构和执法人员并不希望扮演SB4“执法”的角色。
得州埃尔帕索县反对实行SB4，所以它也是状告得州政府的原告之一。
该县检察官克罗兹（Bernardo Cruz）解释称，每次SB4重新生效时，都有可能带来不同的结果。如果这项法律违反了美国宪法，那么之前按照SB4逮捕的人就得给放了。
克罗兹称：“有些当地警长、当地检察官、当地法官——他们可能会在凌晨3点接收被拘留者，但他们必须弄清楚，法律要求他们做什么。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见