-
日期: 2024-03-28 | 來源: 後沙月光 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
但是按照常規運輸方式仍無法保證不傷害大橋,中交振華重工又在運輸方式上進行了創新。
在運輸時將起重機上部結構降下來,裝船後頂部至軌面高度為51.5米,與大橋限高已拾分接近。
再通過對港口潮汐、起重機大梁和橋面高度的精確計算和運輸船壓倉等方式,最終順利地通過了“弗朗西斯·斯科特·基”大橋。
中國起重機(振華八號)到達大橋水域當天,美方封閉了大橋,禁止任何車輛和人員通行,美國媒體也不認為起重機通過時,大橋會安然無恙。
2012年8月初,載有肆台“振華八號”的貨輪卻有驚無險地通過了“弗朗西斯·斯科特·基”大橋,趕到岸邊圍觀的人們響起了歡呼聲和掌聲。
《巴爾的摩太陽報》(BALTIMORE SUN)當天以頭版大篇幅報道了這壹壯觀的“奇跡”。
馬裡蘭州州長稱之為“歷史性的壹刻”。
起重機運抵碼頭後,再利用中交振華重工的獨特“鏈爬”技術,將上部結構提升,調試至工作狀態。
如今,振華重工運到巴爾的摩的起重機已是“振華24號”。
2021年,肆台“振華24號”通過“弗朗西斯·斯科特·基”大橋時,美方進行了線上直播,線下有更多的人跑來圍觀。
壹些美國網友在專業船舶追蹤網站marine traffic上“跟蹤”肆台“振華24號”從上海到巴爾的摩的壹路行蹤。
馬裡蘭州港口管理局(mpa)負責人威廉·多伊爾(william p. doyle)在2021年9月10日在接受“南巴爾的摩新聞網”(southbmore.com)采訪時感歎說:“今天是巴爾的摩港歷史上壹個了不起的日子!中國人又成功了!”
真正在乎美國利益的人都知道,中國不僅在基礎設施建設水平和能力上領先於全球,在基建相關的設備制造水平上也表現不俗,與中國合作大大的有利可圖。
同樣,中國企業的敬業精神更是業中翹楚。
然而,CNN等美國大媒體對這類令人振奮的消息的態度就壹直不溫不火,生怕被更多的美國民眾知道。
中國人把“弗朗西斯·斯科特·基”大橋保護得這麼好,為什麼就不能大張旗鼓地宣傳?
正所謂藝高人膽大,否則的話,我們可以不負責運送,免得傷害大橋,產生糾紛,急的又不是中國。
如果沒有此次撞橋事件,大家或許會覺得這都是稀松平常之事。
中國人在起重機通過“弗朗西斯·斯科特·基”大橋時,順利完成這些高難度動作,決不是在碰運氣,而是背後有壹個精益求精,壹絲不苟的工程技術團隊在支撐。
這不比“德國油紙包”、“日本人喝馬桶水”的雞湯更能證明中國人的素質?
所以說,有的人為什麼要無中生有地吹捧外國人,卻對中國的成就視而不見呢?
還動不動要網友反思這個,反思那個,最該反思的不就是這群裝腔作勢的“反思怪”嗎?
事故到底是誰的負責?
肇事船只“Dali”號懸掛的是新加坡國旗,登記船東是新加坡Grace Ocean,船舶管理公司是Synergy Marine,租船方是丹麥的馬士基公司,船只是由韓國建造的,貨物是運往斯裡蘭卡的科倫坡,兩名船長分別是52歲的烏克蘭人和32歲的印度(专题)人,20多名船員都是印度人。
事故的所有重要因素都跟中國毫無關系,盡管美國有些人很想找到跟中國有關的“證據”。
美國著名戰地女記者勞拉.摩根居然說,船只的GPS定位系統很可能被人入侵了,直接瞄上了橋墩。
GPS被入侵,這聽起來匪夷所思。不過也不奇怪,反正現在美國網絡上各種陰謀論都有。
還有壹位澳大利亞耗材大媽腦洞大開說,橋梁被撞塌,是因為華人(专题)用磁鐵或者磁力設備把船吸到了橋墩。
近拾萬噸的集裝船被磁鐵給吸走,她是腦子被磁鐵吸走了嗎?
從目前情況看,如果這是壹起人為事故,那麼印度人極有可能就是罪魁禍首。
印度船長的證件更新信息為2022年2月3日,烏克蘭船長是2024年3月3日。也就是說,烏克蘭人來得比印度人要晚。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見