-
日期: 2024-04-02 | 来源: 大国知识局 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
但出了德黑兰，广大的农村地区则是宗教保守势力占主流，视跟以色列打得火热的巴列维政权为伊斯兰世界的叛徒。因此以色列建国后，古里安、梅厄、贝京、达扬、佩雷斯等大佬频频造访德黑兰，但巴列维国王还是因为国内的宗教保守势力迟迟不能作出与以色列正式建立外交关系的决定。
1979年，伊朗国内爆发伊斯兰革命，巴列维政权垮台。长期流亡海外的什叶派宗教领袖霍梅尼回国，在伊朗成立政教合一的政权。
霍梅尼本人在新政权中的地位远超中世纪的教皇，凌驾于三权之上，几乎不受宪法的束缚，对政治、宗教事务都有决策权，并且还能罢免总统，可以说他的个人意志决定了国家大政方针的走向。
对于前政权和以色列，霍梅尼公开放话：“巴列维国王是犹太复国主义者的代理人，以色列人是巴列维国王及其反动政府的帮凶”。
1979年也成了伊朗和以色列关系的分水岭，巴列维政权时期基于利益的两国外交关系很快就转化成了包含宗教意识形态之争的敌对关系，耶路撒冷问题很快被摆上了台面。
（霍梅尼）
对于耶路撒冷和巴勒斯坦问题，霍梅尼的定性是“耶路撒冷属于穆斯林所有，巴勒斯坦是被压迫者，以色列欺凌他们。因此，我们是他们的支持者，我们大家应起来消灭以色列，让英勇的巴勒斯坦取而代之。从根本上来讲，解放耶路撒冷、铲除以色列这株毒木是全体穆斯林的义务。耶路撒冷的问题并非仅仅是某一个人的问题，也不仅仅是某个国家的问题，同时也不仅仅是今天穆斯林面对的问题，而是全世界的穆斯林过去、现在和未来都必须面对的问题。”
这也是为什么今天阿拉伯人对于巴勒斯坦的支持越来越流于口头形式，身为异族的伊朗人却肯下大成本援助反以色列的哈马斯和真主党。
伊朗与以色列现在是个死对头，今天我客观地分享一下以色列和伊朗的对比：
首先，就是从国家民族层面上来讲，伊朗和以色列都是有着几千年文明史的古老国家，分别孕育出了波斯文明和古希伯来文明。
如今的伊朗和以色列国在文化方面也是有着截然相反的现状：首先，伊朗是个政教合一的国家，伊斯兰教在国内有着至高无上的权威，《古兰经》也是公民生活的最高准则，他们明确拒绝西方的民主体制。国内人们的思想和教育也受到严格的管控。而且伊朗国内只允许有伊斯兰教什叶派这一种文化。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见