-
日期: 2024-04-04 | 來源: 網易 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，中國農業發展銀行因為壹段小男孩的自述，登上了熱搜，讓很多網友感歎道“活了幾拾年，因為壹個小男孩知道了中國農業發展銀行！”
從曝光的視頻背景中，我們可以看到，這應該是在壹節語文課上，老師要求學生們，用“我長大以後想........因為.............所以............”來造句，這本應該是在正常不過的壹節課，可是因為壹個小男孩的壹段話，讓中國農業發展銀行站上了風口浪尖！
視頻中小男孩對著鏡頭表示：“我想當中國農業發展銀行的行長，繼承我的爸爸。因為我的爺爺是中國農業發展銀行的行長，我的媽媽是中國農業發展銀行副行長，所以我想繼承我們的家產。”
壹時間全網壹片嘩然，什麼叫“我想繼承我們的家產”？難道銀行是你們家開的？什麼時候國企成為了你家的企業了？難道我們又恢復了世襲制嗎？
都說童言無忌，可是壹個幾歲的孩子能說出這樣的話，而且把爺爺、爸爸、媽媽的職務和單位說的這麼清清楚楚，也絕對不是信口開河，胡說八道！所以，很多人都相信孩子說的事都是真的！畢竟他的家庭環境就是這樣，也說明了我們現在很多事業單位的思維就是這樣！
有網友說：他爺爺是行長，他爸爸也是行長，所以在孩子的眼裡，這就是子承父業！
面對網絡上越來越多的輿論，中國農業發展銀行工作人員對此做出了回應，他說：這是某支行行長的孩子，並不像視頻裡說的那樣，家裡都是行長！他爺爺是支行的普通員工，退休快20年了，他的媽媽是普通的科級幹部！
對於這樣的回答，很多網友並不買賬，認為這是在玩文字游戲，避重就輕！從工作人員的回復中，我們可以確認他們壹家人確實都是中國農業發展銀行的工作人員，爸爸是行長，媽媽是科級幹部，爺爺退休！
但是我們要明白壹個道理，在壹個普通的縣城或者地級市，銀行的科級幹部至少都是副行長或者行長了，級別並不低！所以這也很符合男孩說的內容！雖然他爺爺已經退休了，但是銀行的工作人員並沒有說明退休前的職務，所以這次的回應簡直就是在糊弄網友！
針對這樣的事情，有網友艾特了網絡達人胡錫進，希望他能說幾句公道話，結果沒想到的是，胡錫進的言論遭到了網友的唾罵，再壹次將火引到了自己的身上！
4月3日深夜，胡錫進發表文章，講述了自己對這件事的看法，他的觀點為：
壹、小男孩對世界的理解很模糊，這麼說有誇大和虛構的成分！
贰、認為這段視頻有蹊蹺，小男孩很可能收到了誘導！
叁、網友大肆議論這件事，是很悲的事情！對小男孩不利，對中國農業發展銀行不利！
壹句話，老胡認為小男孩的話不可信，這樣的世襲制在國企內根本不存在，大家不要被某些人的言論誤導了！
壹時間老胡的評論區淪陷了，大家不是支持他，而是在嘲諷他，為什麼他說這話的時候臉不紅呢？因為老胡自己的女兒胡維佳，就是典型的“子承父業”！胡維佳高考都沒有考好，可是不知道為什麼，兜兜轉轉幾年，就進了環球時報，是環球時報駐美國的記者！要知道，想進環球時報，985頂級大學的高材生都很難做到，更別說壹個高考失利的人了！
而我們都知道，老胡之前可是環球時報的副主編，位高權重！自己的女兒和自己就職同壹家公司，這不就是“世襲”的意思了嗎？老胡敢說她女兒的工作能和她沒有關系？
所以，再網友看來，老胡這番言論就是在和稀泥，是對自己女兒進環球時報的掩飾！自己本身就違背了“親屬回避”原則，這就導致胡錫進自己本身的立場成了問題。
就像網友說的那樣，老胡是即得了利益又來拉偏架，自己屁股坐歪了還出來指教別人，真的是家天下，世襲罔替！
確實是這樣，這件事之所以鬧得這麼大，是因為小男孩說出了事情，這就是當街社會的現狀，什麼壹家叁代煙草人，壹家叁代21個鐵路人等等，這些在外人看來擠破頭都進不去的單位，在他們眼中就是世襲罔替的職位，僅此而已！
他們憑借著家族背景和人脈關系，輕松占據了原本屬於普通人的職業機會，把堂堂的國有企業秉承了他們“世襲制”的家族企業，這種嚴重違背了公平競爭的行為，不僅傷害了很多努力奮斗的人，更嚴重損害了社會的公平正義，這才是這件事被熱議的根本原因！
所以，不管是小男孩還是胡錫進，都是“世襲制”的受益者，所以他們遭到了網友的網暴！為自己的後人鋪路無可厚非，但是如此明目張膽挑釁人民的底線，理應遭到輿論的譴責！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見