-
日期: 2024-04-05 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: 以色列 | 字體: 小 中 大
內塔尼亞胡不會辭職
自戰爭爆發以來，內塔尼亞胡的支持率直線下降，許多人認為他對導致 10 月 7 日襲擊發生的情報和安全失誤負有責任。但他拒絕要求他辭職以及對其中可能出現的問題進行調查的呼吁。
內塔尼亞胡的統治沒有面臨直接威脅。目前，他的聯盟伙伴也可能在民調中面臨失敗，但他們仍然堅定地支持他。
諷刺的是，內塔尼亞胡面臨的最大直接威脅與以哈戰爭只有些許的關聯。以色列最高法院下令停止長期存在爭議的免除極端正統派男子義務兵役的制度。
自10月7日以來已有 600多名士兵喪生，內塔尼亞胡將很難繼續執行這壹制度。但如果他試圖強迫宗教人士服兵役，他可能會失去極端正統派伙伴的支持，並被迫提前舉行選舉。
“內塔尼亞胡既不會感到羞恥，也不願承擔責任，”《國土報》專欄作家、內塔尼亞胡傳記作者安謝爾·普費弗（Anshel Pfeffer）寫道。 “他無意主動辭職。”
哈馬斯不會被摧毀
以色列的攻勢對加沙造成大規模破壞，哈馬斯損失慘重。以色列聲稱已殺死約 13,000名哈馬斯戰士，並摧毀了該組織在加沙大部分地區的軍事能力。
然而，即便這些說法屬實，哈馬斯在拉法仍然完好無損，其武裝分子已在以色列先前宣布勝利的地區重新集結。盡管公眾對加沙的哈馬斯有小規模的不滿，但沒有公開跡象表明該組織受到廣泛反對。
巴勒斯坦分析人士哈利勒·薩耶格（Khalil Sayegh）表示，哈馬斯不斷重新集結，以色列還沒有拿出任何替代方案。
“當你打游擊戰爭時，我認為最終的成敗在於你是否能夠生存，”他說。 “因此，如果哈馬斯作為壹個管理機構繼續存在，那麼這將是成功的。”
以色列前高級軍事情報官員、現為特拉維夫大學巴勒斯坦研究專家的邁克爾·米爾什泰因（Michael Milshtein）表示，以色列面臨兩個都不怎麼樣的選擇：要麼接受人質和停火協議，讓哈馬斯存活下來；要麼加強軍事行動並征服加沙，希望哈馬斯最終被摧毀。但這已經讓國際社會不滿。
他說，期望以色列軍方目前的做法能夠摧毀哈馬斯或迫使其投降是“壹廂情願”
各方就加沙戰後願景還沒有共識
對於加沙的未來，各方尚未達成共識。
內塔尼亞胡提出了壹個模糊的願景，要求以色列對該領土進行無限期的控制，並由加沙當地的巴勒斯坦伙伴管理日常事務。以色列希望國際社會，包括富裕的阿拉伯海灣國家為重建提供資金。
然而，這些計劃與美國、其他國際伙伴和巴勒斯坦人倡導的願景相沖突。
美國呼吁國際公認的巴勒斯坦權力機構重返加沙，巴解2007年被哈馬斯逐出加沙，並呼吁重新努力在約旦河西岸和加沙建立壹個獨立的巴勒斯坦國。總部位於以色列占領的西岸的巴勒斯坦權力機構最近任命了壹位新總理，以回應美國的改革呼吁。
內塔尼亞胡反對巴勒斯坦建國或讓巴勒斯坦權力機構發揮任何作用。與此同時，如果沒有達成政治共識，捐助國就沒有興趣為重建做出貢獻。例如，阿拉伯聯合酋長國表示，如果沒有可行的兩國方案，它將不會為重建提供資金。
前議員、現任以色列國家安全研究所高級研究員奧弗·謝拉（Ofer Shelah）表示，如果沒有外交願景，戰場上的成功“幾乎毫無意義”。
“對哈馬斯的真正威脅不是以色列的坦克或戰機。而是為戰後加沙管理提供另壹種選擇，”他說。
（本文依據了美聯社的報道。）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見