-
日期: 2024-04-05 | 來源: 冰川思想庫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
我們對高空拋下、摔死孩子的母親，可以同情但絕不能共情，這是壹條人倫和文明的底線。
看過母親高樓拋下孩子的視頻，直到現在我心裡還堵得慌。
昨天是愚人節，卻猝不及防看到壹則真實的悲劇新聞。重慶巴南區，37歲女子何某在22樓家中突發躁狂，持菜刀將婆婆砍傷後，將3歲幼子從窗戶拋下致其墜地身亡。
孩子死亡本身就是悲劇，被自己的媽媽親手殺死，則為這樣的悲劇抹上了更凝重的令人窒息的色彩，讓人真切地感受到了人倫之痛。
01
官方通報稱，何某已被警方控制，親屬鄰居反映其近期精神行為異常。案件正進壹步偵辦中。
壹句“精神行為異常”，引發了網友關於該女子會否被免除刑事處罰的關注與討論。
圖/網絡
有法律界人士就指出，法律並不是對所有精神病人犯罪壹刀切不處罰，而是在具體案件中嚴格鑒定其刑事責任能力。該女子是否負刑事責任，還要看其在犯案時是否完全喪失辨認或者控制自己行為的能力，且要經過司法程序確認，並非只要其系精神病人就壹律不負刑事責任。
也正因如此，有壹個細節被網友推到了聚光燈下：據澎湃新聞報道，知情人士透露，在樓下已有安全氣囊後，何某將幼子從其他窗戶拋下。扔完3歲小孩後，欲再扔第贰個孩子時被警方、消防控制。
很多網友問，故意避開安全氣囊那壹刻，這個媽媽的思維難道不是清晰的嗎？
02
針對親手殺死孩子的媽媽何某，網上出現兩種截然不同的聲音。
壹種聲音是對女子表示同情，認為她可能是長期與婆婆吵架，被“逼瘋了”“這個家庭給了她多大的壓迫啊”；有人說，這個摔死孩子的母親，壹定比所有網友更愛自己的孩子。
當然，分貝更高的聲音，是對該女子的行為表達了譴責與憤怒。壹個相對溫和的網友熱評是：無論有多大的苦衷，也不該讓孩子來承擔。
如果後續的證據證明，這位媽媽患有某種嚴重的心理疾病，無論是否需要承擔刑事責任，她當然也是這場悲劇的受害者之壹，而既然是受害者，就值得同情。
但是，同情是壹回事，共情又是另壹回事。
那些在社交媒體上的”共情者”，未必有多關心這個可能為病痛所折磨、終究要面對喪子之痛的媽媽。他們“拋開事實不談”，更關心的是莫須有的家庭矛盾，出於個人境遇或某種思想觀念給這位媽媽強加壹個“婚姻受害者”的虛擬形象，進而共情這樣壹個可能並不真實存在的媽媽。
無論如何，我們對高空拋下、摔死孩子的母親，可以同情但絕不能共情，這是壹條人倫和文明的底線。
社會學家孫立平曾提出“底層淪陷”的概念，他認為，匱乏的資源、逼仄的生存空間會從根本上扭曲正常的生活邏輯。
這個媽媽情緒失控，將自己拾月懷胎養大的孩子拋下高樓，也可以說是某種形式上的“底層淪陷”。
但無論如何，有壹種底線和常識不應該“淪陷”，即孩子是這個世界上獨立於任何人的獨壹無贰的生命，不是誰的附庸。包括父母在內，任何人都沒有權利隨意剝奪他人的生命。
正如網友所說：“同情媳婦的、同情婆婆的，你們同情過孩子嗎？他有錯嗎？如果有輪回，那麼他就錯在投生在這個家裡。”
多少有點令人悲哀的是，類似的人倫悲劇時有發生。
2017年，北京左安門內左安浦園，壹個媽媽帶著女兒跳樓，女兒哭喊道：“媽媽，我不想死！”可是，媽媽面對女兒的呼喊無動於衷。女兒最後甚至喊出“媽你別拽我，我自己跳”，讓不少網友聽得淚奔。
想壹想，小女孩是在怎樣的絕望與無助中才會說出這樣的話，才會選擇“自己跳”？
“媽媽，我不想死！”這應該是所有被媽媽“帶”走的孩子最後的呼喊，哪怕是壹個胎兒。
03
我要說，殺死自己的孩子的人，帶著孩子自殺的人（重慶這起悲劇中，如果沒有外力幹預，不排除該女子在將大兒子扔下樓後接著跳樓），無論多麼絕望都不值得原諒。
壹個人無權讓他人去死，孩子不是父母的私有財產，更不應成為家庭不幸的犧牲品，這應該是現代社會的基本共識。當事人再多的不幸，人們施以再深的同情，都不能淹沒這樣的共識。
當然，他們不能被原諒，但需要被拯救。生活中，有很多在絕望懸崖邊徘徊的人，往前壹步萬劫不復，往後壹步即使難說海闊天空，也有無數重生的可能。
具體到重慶高空拋子慘劇而言，需要拯救，需要讓自己強大起來的，還包括屏幕前的我們。
隨著社交媒體的發達，這類悲劇事件的呈現與以往有很大不同，人們不再只是通過文字描述來“重回”現場，而是直接通過視頻、通過局部畫面特寫來“同步”進入現場。
壹個現場目擊者說，看著3歲孩子緊緊抓著媽媽的手，自己的心都提到了嗓子眼，看著小孩壹直在用力往上爬，心疼得不行。
其實，目擊者不只是小區鄰居，還包括每壹個刷到這條視頻的人。比如我，看到這個懸空的孩子幾次試圖翻進窗戶求生都被媽媽阻止，孩子媽媽放手那壹刻讓我感覺整個世界都是灰色的。
3歲的孩子已經懂事了，那壹刻的傷心、恐懼，不能被人類任何語言與詞語所描述。
從22樓摔下很痛，但在墜地之前，他壹定感受到了另外壹種痛。
那樣的場景，那種不由自主的代入感，會對人的內心造成巨大撞擊。我們需要提防，這樣的撞擊會帶來“次生傷害”，帶來某種放大效應，加劇壹些人對世界的悲觀感、無力感——移動互聯網時代，很多時候不是這類事件變多了，而是它能更快速地進入你的視野。
也許，我們需要強化這方面的調適能力，學會正視這個並不完美的世界，敬畏生命，學會在內心與苦難和解，遠離絕望的懸崖。
避免類似悲劇，離不開公共救濟力量的托舉，使更多人免於被絕望吞噬。比如，有人提出要加強社工建設，但是，在制度覆蓋不到的地方，更需要我們自我激發抵抗淪陷的能力。
有統計顯示，如果能管控好自己的情緒，八成由沖動釀成的悲劇是可以避免的，是可以阻止它們咆哮出籠的。
“萬物皆有裂痕，那是光照進來的地方。”壹定要讓自己內心有光。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見