-
日期: 2024-04-08 | 来源: 北游独立评论 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
聪明人交朋友
愚蠢的人忙着找敌人
人们自由选择的多寡，是我个人用以判断一个社会文明与否的标准。
一个社会中，人们选择的机会和渠道越多，这个社会就越文明。
反过来也成立，一个社会越文明，提供给人自由选择的机会和渠道也越多。
我们很容易就会发现，在一个大家共同遵守的规则下自由竞争的环境，给人提供的机会是最多的。
在自由竞争的环境里，你可以跟张三做生意，你也可以跟李四打交道，即使他们都不带你玩了，还有王五在。总之，你活下来的几率就会最高，因为，这么多道路，总有一条适合你。
所以，市场经济成熟度越高的国家，往往文明程度也越高。
01
相较自由竞争下的合作共赢，零和游戏就是非常糟糕的博弈状态。
什么是零和游戏呢？
简单的说，就是我赚的钱等于你亏的钱，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方没有任何合作的可能性。零和游戏的极端状态，可能就是战争了。不是你死，就是我亡，存活的几率50%对50%。
恐怕没有一个正常的人会认为零和游戏的状态对社会是好的，对人本身是好的。
出于趋利避害的本性，人类中脑子好使的，那些会权衡利弊的聪明人当然是选择自由竞争而不是零和游戏。
但是，依然会有很多人会选错，因为脑子不好的人，依然很多。
脑子不好的人是怎么想的呢？
有一种可能性是他们本身是穷鬼屌丝，通过自由竞争感觉翻身无望，希望通过战争来抢钱，从此走向人生巅峰。这种人脑子并不是真正不好，他们只是装傻，但是赌性太大，有的只是小聪明。
他们的思维盲区是，战争可不是想玩就能玩的，那是要死人的。
穷，不一定死的那么快，打仗，那一定是死的最快的方式。
还有一种人，本身衣食无忧，但也喜欢打仗超过自由竞争，这就是真傻了。一是容易被别人均贫富，抢走了钱；二容易被骗子哄去送命，人财两失的风险很大。
要做到即不被居心叵测的穷人打劫，又不被自己的愚蠢伤害，可能需要稍微迟钝一些，遇事不要冲动，先冷静十秒钟。
想想你去楼下买个酱油，是用钱比较好还是用抢比较好？我想99.99%的人会选择用钱，因为用抢的要么被店主打，要么会招来警察，风险太大、得不偿失，抢劫犯都是脑子坏掉的。
So，为什么这个问题上，大多数人不会犯糊涂，而在要合作还是要对抗这种问题上，会痴呆呢？
这是因为，生活常识是实实在在的生活在教育你，你一旦出错，生活马上就会教你如何做人。
而知识是课堂上学的，你死记硬背就为了应付考试，久而久之，蠢话自然张嘴就来，还自以为是真理加身了。
02
在现实生活中，我们会发现，要去改变一个人的观念总是异常困难，但是大家的生活常识却会大致趋同。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见