-
日期: 2024-04-12 | 來源: 美國華人雜談 | 有0人參與評論 | 專欄: 亞裔 | 字體: 小 中 大
OMB2024年更新的民族和種族分類。
值得壹提的是，在此類問卷中，從1997年起，亞太裔(AAPI)已經分為了亞裔和夏威夷原住民和太平洋島民這兩大類，而亞裔也已經“細分”了。上述2020年人口普查如此，下面列舉的2000年人口普查也是如此。因此，也就不存在今年的OMB調整對亞裔新做了細分這麼壹回事。今年的改變甚至沒有增加亞裔的子類別，仍然是包括華人、越南、韓國、日本、印度和菲律賓這六項；而太平洋島民確實新增了幾個類別。
2000年人口普查問卷。
第叁，刪除了帶有貶義和種族主義色彩的標簽，比如在有關黑人的定義中刪除了“negro”，在關於亞裔的定義中用“東亞”替代了 “遠東”。
各機構有18個月的時間公布實施新標准的計劃，並有5年的時間完成更新。OMB官員說，如果收集詳細數據的負擔超過了利益，或者存在隱私問題，他們可以要求豁免該指令。
總的來說，今年新調整的種族和民族分類標准，事實上是進壹步對各種族都進行了至少六項細分。並不像坊間所說只有“亞裔細分”，或者“白人沒有被細分”。早在至少2000年時，聯邦政府已經開始在人口普查中單獨統計華人等人口類別的數據。
為什麼各個種族都需要更細分的數據？
聯邦政府為各種目的收集種族和民族數據，包括重新劃分選區，幫助政府機構更好地了解和服務其選民和客戶。這些數據是通過調查表格收集的，比如美國人口普查局管理的人口調查，以及其他類型的用戶輸入表格，比如當人們注冊醫療保險時。
此外，雖然OMB設定的標准是針對聯邦機構的，但其影響超出了聯邦機構的范圍。許多研究人員、地方和州政府以及私營部門和非營利組織都遵循這些標准。
這些年來，對於種族分類的壹個強烈不滿就是未能推動聯邦統計機構提供更詳細的亞裔、非裔美國人以及其他種族類別的分類。
為什麼亞太裔社區的活動人士多數支持細分？因為集中統計方法阻礙了聯邦機構以及依賴聯邦數據收集的私營部門更好地為社區成員服務，並了解他們的特殊需求。不誇張地說，更好的數據可以挽救生命。
1968年，兩名伯克利的研究生創造了“亞裔美國人”這個詞，當時這個詞被認為有些激進，但它比“Oriental”要好得多，後者已經在日常語言和聯邦文件中使用了幾拾年。
雖然團結很重要，但將所有亞裔美國人歸為壹個傘形群體，往往會使非亞洲人產生壹種刻板印象，即所有亞裔美國人群體都像電影“Crazy Rich Asians”刻畫的那樣，普遍且天生成功、富有、健康、教育程度較高。然而，我們不僅說100多種不同的語言，有不同的文化信仰和習俗，而且與其他種族相比，我們也有最大的收入差距、教育差距和醫療差距。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見