-
日期: 2024-04-12 | 来源: 上报 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
桑普评论文章：马习二会4月10日在北京人民大会堂东大厅举行。最近舆论出现一些似是而非的解读。我认为值得直斥其谬，破除歪理。
解读一：马英九讲了“中华民国”后，立即更正为“中华民族”，是故意在习近平面前突显“中华民国”的“各表”。然后在返抵桃园机场后，他又做了同一操作，显然是故意达成同样效果。
错！稍懂法律的朋友都知道，这叫“意思表示之撤回”。被即时撤回的话应被忽略不计。否则，人人所有口误，都应被对方扣帽子认真看待吗？反观，马英九一开始就以“总书记”称呼习近平，看来才改用“习先生”，全程都没有撤回“总书记”的称谓。这才是变相承认习近平是中共总书记，但习近平却从来没有对等承认马英九是前总统或前党主席。这才是真正问题。
退万步而言，即使我们“承认”马英九表达了“中华民国”，做到“一中各表”，但也不能说这就是两岸的共识。稍懂法律的朋友都知道，习近平单纯的沉默，不代表默认。没有对方默认，就没有“一中各表”的“共识”。反之，习近平这次明确声称“两岸同属一个国家、一个民族”是“客观事实”。他的意思显然是“台湾只属于中华人民共和国”，逻辑上没有任何其他合理解释。但马英九却从来没有反驳，也没有自行表明“台湾属于中华民国”或“台湾就是中华民国”或“中华民国台湾就是主权独立的国家”或“台湾就是主权独立的国家”，反而连环表述“两岸中国人”、“血浓于水”、“中华文化”、“炎黄子孙”、“共同振兴中华”，实可被视为变相默认了习近平“台湾属于中华人民共和国”的说法。这才是真正问题。
解读二：马英九声称还原“九二共识”的“原汁原味”──1992年11月16日，中国海协会与台湾海基会在两岸授权下，达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。
错！稍懂当年历史的人都知道，“九二共识”是2000年苏起捏造出来的。1992年的香港会谈，只涉及事务性质事项，不涉及国家主权问题。1992年10月5日，时任陆委会副主委的马英九在记者会上表示：九二会谈“功亏一篑”。时至今日，马英九只是不断还原“九二共识”这个弥天大谎的“原汁原味”。讲过一百次的谎言，始终还是谎言。建立在虚假信息上的所谓“创造性模糊”或“战略性模糊”，尽是鬼扯。
由始至终，“九二共识”就是消灭中华民国台湾国家主权的共识。“统一”就是改变现状，根本不可能和平，要不是渗透颠覆，那就是武力侵略。因此，中国的反分裂国家法，应被台湾主流社会全盘否定。台湾应发起反反分裂国家法运动，在民间、国会、政府等各层次，善用绝对多数台湾主流民意，反对与抵制中国反分裂国家法，清晰响亮地表达给全世界。
“东大厅”是2005年胡锦涛和连战会面的统战地点，也是见证并吞香港和澳门的场地，根本就是“统战”和“征服”的屠宰场。（图片取自新华网）
解读三：马英九引述鲁迅的说话，表示两岸应该“渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。
错！这根本就是无条件投降！“渡尽劫波”就会“泯恩仇”？真相呢？公义呢？程序呢？民意呢？一个毫无台湾主流民意授权的老人，在香港出生，在台湾长大，对中国效忠，家人入美籍，凭甚么，代表谁，去泯恩仇呢？最令人气炸的是“兄弟”两个字！中国共产党是马英九的兄弟？如果两蒋复活，肯定把马英九即场枪毙。我来自香港，看到同样在香港九龙出生的马英九，竟然对习近平残害香港人、摧毁香港，完全置若罔闻，反称因“渡尽劫波”而成“兄弟”进而“泯恩仇”然后“一笑置之”！我不禁心寒。这种人跟李家超有甚么分别？反正马英九已说过“必须相信习近平”了。只要阁下是一个正常人，都不会相信习近平，当然也绝对不会相信马英九。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: