-
日期: 2024-04-13 | 來源: 砍柴書院 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
除此之外，沒有壹個非常令人驚艷的產品。
總體而言，小米更像壹個雜貨鋪，貨品多，但是沒有精品。
前段時間，表妹剛裝修了新房，她說想去小米之家買家電，理由是配置齊全，不用壹家壹家去對比，省心省力。
結果遭到家人壹致反對：
“買大件家電還是要選大廠，有口碑的，質量好的。冰箱就選海爾，空調必須是格力，熱水器只用萬家樂。
吸油煙機、灶具、熱水器這類廚電就不多說了，華帝、方太都比小米強啊！反正選做的時間長、市場占有率高的、走專業路線的。”
“如果只是買個安防器具、台燈、指紋鎖這種小物件，那還是可以的。”
還有網友曾在網上吐槽小米：
先後購置了小米&米家全屋智能家居，30個智能設備，4個月內換新的設備就有3台。
紅米電視首次安裝電視機，邊緣就有好長壹道割痕，因為不是第壹時間發現問題，跟小米客服交涉了好幾次之後，走特批換新。
米家風冷拾字冰箱使用才3個多月，米家 App就頻繁收到“設備異常”的提示，報修了2次之後，售後客服要了SN說是發給雲米的工程師。
“設備異常”的提示安靜了壹段時間，但是冰箱還是時不時的蜂鳴壹聲，就是觸摸面板被操作的提示。
雲米消毒櫃安裝沒幾天，就發現消毒櫃的金屬櫃體掉漆。
米家智能晾衣機剛好4個月的時候，藍牙遙控器失靈且無法配對，第壹次上門檢測師傅說更換主板，第贰次上門更換主板之後，電機過熱故障，徹底無法控制。
小米掃拖壹體機器人，障礙物識別方面不足，比如高度剛好擋住激光探測器就會被卡住，或高度在8cm及以下的障礙物是直接撞的。
總體來說障礙物識別壹般，撞擊次數偏多。
最後，這位網友用“雲米的東西太多坑了，只有個別的能買”形容這次體驗。
攤子鋪得大，步子邁得快，就勢必要犧牲壹部分產品的口碑。
相比而言，那些在壹個領域裡精耕細作、埋頭在壹件事情上長久沉澱的公司，走得雖慢，卻走得更穩。
比如VIVO。
VIVO和小米手機起步時間差不多，壹個是2010年，壹個是2011年。
和小米主打性價比不同，VIVO更著重於細節的打磨。
比如，VIVO的第壹款手機，就主打音樂功能和手機設計。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見