-
日期: 2024-04-14 | 来源: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
马玲还了解到，18岁左右的蒋某，曾是登封市少室山武术学校的学生，2023年6月起在该校从事助理教练工作。
马玲反映其女儿被蒋某性侵的内容是否属实？为了解情况，2024年4月12日、13日，澎湃新闻记者多次联系登封市少室山武术学校法定代表人王贯雄，对方均未接电话。此后记者联系上该校负责人刘振修。
“她在跟学校反映的第二天就选择报警了，报警后公安机关调查了……不存在家长说的那种情况。”刘振修说。记者询问学校是否已得到警方的调查结论，刘振修则表示没有，“谁报案就反馈给谁”。记者询问涉事教练蒋某的情况，刘振修则未具体回答，后来便不再接听电话。
澎湃新闻记者联系上少室山武术学校总教练翟明辉。“这个我不清楚。”翟明辉说。他也不愿向记者提供蒋某的联系方式。
对于马玲的控告，公安机关是如何认定的？
马玲是2023年9月30日打110报警的。案件分配到登封市公安局大金店派出所，此后转到该局刑侦大队三中队。马玲称，当年10月1日、7日，女儿先后到三中队录了两次口供。
10月7日，小芳在民警带领下到医院做检查鉴定。此时距事发时间有一个多月。检查结果显示，其处女膜部位“可见陈旧性裂伤痕迹，未见新鲜创面”。马玲说，她后来通过律师咨询医生得知，“事发超过3周的都属于陈旧性裂伤”。
10月29日，登封市公安局向马玲下达《不予立案通知书》。该通知书显示，马玲控告的其女儿被强奸一案，该局经审查认为，“本案无犯罪事实发生”，决定不予立案。
10月30日，马玲到登封市公安局刑警三中队领取《不予立案通知书》时，民警向她具体解释了不立案理由。
“发生关系时孩子满了14周岁，当时她是愿意的。”在马玲提供的录音中，民警解释称，涉案男子蒋某虽然是武校的助理教练，但并不负责教小芳，所以对她没有监护职责，并不构成“负有照护职责人员性侵罪”。
负有照护职责人员性侵罪，是2021年3月起施行的《刑法》修正案(十一)中增加的条款——对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，构成该罪。
警方作出不立案决定后，马玲申请复议。登封市公安局维持了原不立案决定。此后马玲申请复核。
2023年12月，郑州市公安局对此案作出《刑事复核决定书》，认为此前登封市公安局作出的复议决定，事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，决定予以维持。
此后，马玲向当地检察机关申请监督。
2024年1月，登封市检察院对此案召开听证会。公安、教育等部门和人大代表、政协委员、马玲及其律师等人参加。在听证会上，马玲坚称女儿遭性侵系被“强迫”，对警方此前录口供等过程提出质疑。
数日后，马玲接到登封市检察院通知——根据检察机关建议，警方将对此案重新进行调查。
此案由登封市公安局刑侦大队的三中队移交到大案中队。2024年2月下旬，马玲带着女儿到大案中队重新录了口供。
近日接受澎湃新闻采访时，马玲称，警方至今尚未通知她是否有调查结论。
4月12日，澎湃新闻记者联系上登封市公安局刑侦大队大案中队的负责人。该负责人证实对此案进行了调查，但未透露案情。
女儿“出事”后，马玲除了控告蒋某及另两名教练，还认为学校方面存在管理漏洞和过错，遂向教育部门投诉。
登封市少室山武术学校是一所民办学校，现有学生四百多人，教职员工五十余人。
登封市教育局在2023年11月曾书面回复马玲：少室山武术学校反馈称，学校会积极配合公安机关工作，在案件办结之前，学校暂无法作出定性答复和处理意见。
登封市教育局在《信访事项答复意见书》中称，警方正在办理此案，信访人马玲要求当事教练承担责任问题，应由司法机关裁定；关于要求学校承担责任问题，属于民事纠纷，可通过协调或诉讼解决。
上述书面答复材料显示，马玲曾向教育局工作人员称，要求学校赔偿50万元，工作人员建议其“列出赔偿清单”后再协商。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见