-
日期: 2024-03-20 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 专栏: 中美博弈 | 字体: 小 中 大
两名美国国家安全学者在新书《我们赢，他们输：共和党的外交政策与新冷战》(We Win, They Lose: Republican Foreign Policy & the New Cold War)中指出，美国已处于一场与中国的新冷战之中，需采取更为坚定的“我们赢、他们输”的清晰战略来赢得这场与中国的斗争。
“我们赢，他们输”是已故美国前总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)在美苏冷战期间提出的美国对苏联的战略。1977年，当时还是总统候选人的里根在讨论外交事务时说，“我对美国对苏政策的想法很简单，有人会说是简单化了。就是这样： 我们赢，他们输。”
星期二（3月19日），该书的作者之一、美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)自由和繁荣中心高级主任、前美国国务院商务事务特别代表丹·内格里亚(Dan Negrea)在华盛顿保守派智库传统基金会(Heritage Foundation)举办的新书座谈会上指出，里根在推动冷战胜利中最重要贡献之一就是他的清晰(clarity)。
“里根清晰地指出苏联是一个邪恶帝国(evil empire)，和美国在道德上不存在对等性。他没有说，苏联和美国都是大国、需要‘共存’，”他说，“里根清楚地表明美国正处于冷战中，这是一场关乎生死存亡的斗争(existential fight)。”
但内格里亚指出，目前美国尚未在全社会形成和中国正处于新冷战的共识，“美国当时需要这种清晰性，现在也是。美国要清楚地表明我们正处于冷战之中。如果我们接受了这个前提，重要的政策决定就会随之而来。
该书的另一作者、乔治城大学(Georgetown University)政府系教授马修·克罗尼格(Matthew Kroenig)则表示，虽然北京挑战美国多年，但华盛顿直到2017年川普政府宣布与中国和俄罗斯的“大国竞争”是美国面临的最大威胁时才醒悟过来，即美国正处于一场新冷战。2017年的《美国国家安全战略》不再将反恐视为优先事项。
内格里亚告诉美国之音，尽管美国没有沿用“邪恶帝国”的称谓，但需明确中共是美国的一个对手(adversary)。他主张美中之间主要是对抗关系。这与拜登政府“投资、协同和竞争”的对华战略有所不同。
2022年5月26日，美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)在美国乔治·华盛顿大学发表了等待已久的拜登政府的首个对华战略。他将拜登政府的对华战略概述为三个词—“投资、协同和竞争”，即投资美国增强实力、与盟友协同合作，并在前两者的基础上，赢得与中国的竞争。
布林肯说，中国是唯一不仅具有重塑国际秩序的意图，而且也是有能力这么做的国家。他说，北京的愿景将使我们远离过去75年来保障世界持续进步的普世价值观。
乔治城大学教授克罗尼格对美国之音表示，美中之争也是意识形态和价值观之争，这关乎世界秩序的未来将由美国及其自由世界的盟友领导，还是被犯下种族灭绝罪行的中共独裁政权所掌管。
“中国是由中国共产党领导的，这确实影响到了其外交政策和所构成的威胁。如果中国是一个自由民主国家，它就不会与几乎所有邻国发生秩序纠纷，就不会系统性地欺骗国际经济体系，就不会在新疆对自己的人民进行种族灭绝。”
他说，“这是美国和自由世界（与中共）之间的一场竞赛，我们代表着一套值得为此感到自豪的价值观，而中国代表着截然不同和更糟糕的价值观。 ”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见