-
日期: 2023-12-04 | 来源: 海边的西塞罗 | 有0人参与评论 | 专栏: 电影 | 字体: 小 中 大
可是如今马后炮的说，在听闻他指导《拿破仑》之后，我就有一点担心，因为老雷虽然号称会拍“历史片”，可是他成功的所有历史片，本质上讲的都不是历史，而是像大仲马一样，把历史当做“挂小说（电影）的钩子”，以其为背景，去演绎一个“斯科特宇宙”中的故事。他只会拍大历史下的小人物。
比如《角斗士》，他主要塑造的不是马克·奥勒留与康茂德这对让罗马帝国由盛转衰的皇帝父子，而是去描写了一个虚构的角斗士。再比如《天国王朝》，他没有去写萨拉丁或狮心王理查，而塑造了一个虽有历史原型，但被他改编的完全走了样的伊贝琳的贝里昂男爵。
在大历史背景下凭空或半凭空的去塑造一个小人物，让他在历史的洪流中挣扎浮潜、展现人性的抉择与弧光，这一点老雷的拿手把戏。可是你让他真的去正面直写历史，比如去描写拿破仑这样一个对人类近代史影响至深人物，他立马就抓瞎了。
大人物的心态与心理水太深，需要大量历史研究，老雷他把握不住，你知道么？
何况老雷这个人，可能因为太觉得自己想法牛逼，就不咋爱读书，你看这一次拍了拿破仑，有记者质问他为什么他描写的很多情节与历史记载出入如此之大。老雷直接怼了人家一句“（写历史书的）那些作者，他们自己在现场吗？”
这话就属于耍流氓了，给拿破仑写传记的作者虽然未必都在现场，但人家写的东西好歹都是言出有据的。你老雷直接一句“都不在现场”，所以你就有权不看书由着性子胡编。此情此景，真的让人忍不住想现场召唤一下六老师，好好教育他一下什么叫“戏说不是胡说，改编不是乱编，你这样乳法是要向全世界拿迷谢罪的”。
何况，即便完全脱离历史事实，由着老雷放飞自我，他这次飞的也让人大跌眼镜——的确，电影不是历史，可以允许导演根据自己的想象创造一个平行宇宙，在里面自由改编人物关系乃至情节。但这个“平行宇宙”内部，其逻辑至少应当是自洽的。人物的性格和动机要有足够的说服力，足够支撑剧情的发展。
可是老雷这一版《拿破仑》，他所塑造的拿破仑性格恰恰是立不起来的，历史上真实的拿破仑，是一个典型的“克里斯马”型人物，他虽然性格急躁却活力四射、虽然身材矮小却脑力发达，拥有着超强的感染力和亲和力，而且卢梭、伏尔泰、狄德罗等等所有启蒙思想家的著作他几乎都通读过。这样一个拿破仑走在士兵中间，会亲昵的摸着对方的耳朵跟对方拉家常，通过将平等自由的理念深入浅出的讲给普通士兵听，调动他们的情绪，让他们为自己所用。正因如此，无论在意大利还是埃及、无论在奥斯特里茨还是滑铁卢，永远有一帮将士对他忠心耿耿。他是一个让人相信跟着他一定能成就伟业的人。因而他也就成就了伟业。
可是雷版《拿破仑》中的拿破仑，却完全不是这样的。饰演该角色的华金菲尼克斯（凤凰叔）早年曾经跟老雷合作拍过《角斗士》在里面饰演了自卑而又暴虐，并因自卑而暴虐的罗马暴君康茂德。那个形象，当时年轻的凤凰叔拿捏是非常准确的，因为凤凰叔是一个把自卑阴郁气质顶在脸上的演员。
可是这个气质，跟拿破仑本仑是恰恰相反的，多年后，凤凰叔苦着他成功演绎康茂德和小丑的那张苦瓜脸去演绎拿破仑时，这从一开始就堪称一场灾难——你看着片中的拿破仑，从一登场就板着一张脸，跟谁都欠他五万法郎一样。你会怀疑就这么一个苦大仇深的人，是怎么说服上级、调动部下、鼓舞士兵去完成一个又一个近乎不可能的胜利与伟业的？他又为什么能在不加强迫的情况下全票当选终身执政，乃至加冕了法兰西帝国皇帝之后依然让人对其忠心耿耿？难道他跟伏地魔一样的会夺魂术吗？还是他像康茂德一样有一个英明神武的哲人王老爹？士兵、元帅和全体法国人的眼睛都瞎了么？非要选这么一个一看精神就不太稳定的晚期抑郁症患者当民选皇帝？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见