-
日期: 2022-11-20 | 来源: 纽约时间 | 有0人参与评论 | 专栏: 华为 | 字体: 小 中 大
普华永道合伙人朱莉娅·拉姆(Julia Lamm)上周在与记者的电话会议上表示,科技公司不仅在过去几年大幅增加了员工数量。在疫情期间,各行各业的许多公司都对人才短缺感到“恐慌”,因此留住了表现不佳的员工。现在,五分之四的人力资源主管表示他们正在裁员。
除了人才短缺,大公司的绩效管理往往更宽松。随着公司规模的扩大,他们淘汰表现不佳的员工的动力会减弱:不当解雇诉讼的风险会增加,经理们会因扩大团队而不是淘汰团队而获得奖励。
戈文德回忆说,有一位大公司的前同事有两三个月没有写任何代码,但他非但没有被解雇,反而成功找到了一份薪水更高的工作。
另一位同事完全无视系统崩溃的警报。戈文德说,她曾多次抱怨他,因为他的不负责任给团队里的其他人带来了麻烦,但直到一年多后,他才被解雇。
“人们总是说‘在美国解雇员工太容易了’,”戈文德说。“随便问问科技界的任何一位经理,他们都会告诉你,他们至少需要6个月到1年的时间,才能真正解雇表现不佳的员工。”
硅谷将要变化了吗?
丘奇和克里维洛认为,在经历了推特、Meta和其他公司的大屠杀后,硅谷可能会出现文化转变,但这不会是一个长期的转变。
丘奇说,尽管舆论的钟摆又向雇主倾斜了,但还没有转得那么远。
丘奇说:“实际上,我认为在可预见的未来,它仍然会站在员工这一边。但我确实认为,现在的情况有所好转,在某种意义上说,首席执行官们可以对企业的经营方式更加现实一点。他们需要提高利润,资金不再是白白拿到手,有时我们需要在周末工作。”
克里维洛预测,工程师们的生活在未来一年左右时间里,紧张程度会较原来增加20%。他说,这“只是在经济上有影响”。
克里维洛说:“从历史上看,对工程师的需求是无限的,而供应却很少。这些公司几乎没有筹码。”- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见