-
日期: 2021-10-12 | 来源: 肉叔电影 | 有1人参与评论 | 专栏: 好莱坞 | 字体: 小 中 大
说白了，它主要想讲两件事：寡姐怎么和家庭和解，以及捣毁恶势力。
但问题来了——
它没有着墨于寡姐的起源。
人得知道自己从何处来，才会知道要走向何处。
她作为一个前特工到 " 叛逃 " 成为超级英雄的身份挣扎和认同，全都被略过。
所以，就抽掉了人性讨论的空间。
还没有讲清 " 我是谁 "，却急吼吼地去讲 " 我要做什么 "。
另外，寡姐的任务也是高度符号化的。
她要摧毁的红房，专门回收筛选女孩，将她们培养成杀手特工。
女特工们被技术洗脑而丧失了自我意志，成了工具人。
对他来说，我们只是物品
只是他可以随手扔掉的武器
因为总会有更多的寡妇被训练出来
?
红房显然象征的是父权制。
不过。
这层表意，是一种牵强设定。
试想：红房有这么先进的科技，为什么只控制女性不控制男性？
红房里被控制的女特工，她们具体过着什么生活？
不得而知。
大概只能回到前面说的，黑寡妇，是以女权表达为先的。
当然问题不在于女权表达本身，而是它的表达根基完全脱离现实考量，也不涉及女性在性别困境下的真实体验。
反而生产出来的是，沦为符号的人物和老套的剧情。
再跳脱一层出来看：
旨在为性别宣言服务的女性角色，又何尝不是工具人？
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: