-
日期: 2021-10-29 | 来源: 联合新闻网 | 有0人参与评论 | 专栏: 脸书 | 字体: 小 中 大
“我们从桌机进步到网络再进步到手机,从文字变成了照片再成了影片,但数字时代的进化脚步还远未来到终点——我们相信元宇宙的虚拟世界,必将成为行动网络的下一世代接棒者!”
扎克伯格表示,虽然Facebook所带来的数字表现成就非凡,”但我们所开发努力的方向领域,已无法单凭Facebook来概括乘载...全新的平台将成为年轻使用者的『北极星』...从今天开始,我们的前进脚步都将以Metaverse,而不仅以Facebook为先。”
在记者会上,扎克伯格不仅提出了多项前期计划,也表示新发展的Meta平台生态系,也一定会开放加密货币与其他虚拟金融;除此之外,他更信心满满地向投资人担保,取得虚拟先机的Meta必将成功,更将以”每日数千亿美金的利润进帐”进一步攻略全球电商广告的绝大商机。
不过扎克伯格的发言虽然慷慨激昂,但Meta所提出的生态系愿景却也引来市场与舆论的观望与质疑。像是美国银行的投顾分析就清楚阐明:”Meta所提出的虚拟世界平台愿景,本来就已经是各方投入的热门目标,考虑到Facebook仍拥有极大量活跃用户的支撑,这也让Meta成为众竞品中最有机会成功者。”
但同一时间分析也现实地警告:”虽然Meta的概念很吸引人,但整体技术要成熟上线可能还要『数年以上』的时间才会清晰,这段时间的投资Meta仍将会被Facebook可能持续走低且政策风波不断的营利表现所影响,因此投资决定仍必需谨慎决定。”
除此之外,美国各大媒体与网络舆论大多认为,Facebook的改名策略只是为了”闪避公关风暴”,因为美国国会的隐私与社群伤害儿少健康问题听证会,近日才正锁定扎克伯格集团如火如荼地展开。之中,尤以FB集团前员工吹哨者豪根(Frances Haugen)的控诉数据,更可能对Facebook集团带来极大的政治与法律压力。
在此一风向之下,原本就因年轻使用者大量退场,仇恨与诈骗言论散布平台而无法控制而导致营利下滑的Facebook,才会需要提出大破大立的”前瞻愿景”,以说服投资者与开发商持续信赖FB的未来方向。因此就”切割过往”的品牌角度来看,包括《金融时报》、《华尔街日报》与《华盛顿邮报》都认为Meta更名事件”颇为合理”。
但策略合理并不代表有效成功,像是《华盛顿邮报》就提出国际石油巨头BP的2001改名惨剧,警告”换汤不换药恐导致的业力引爆”问题——在2001年,原名为”英国石油”(British Petroleum)的BP,一度为了降低自己的高污染产业的石化能源标签,而更名为”超越石油”(Beyond Petroleum),但此一改名并没有配合足够吸引人的能源分流或绿能投资,在2010年搞出了史上最严重的”墨西哥湾爆炸漏油事件”后,此一名称更成为残酷讽刺笑话,因此BP随后才灰头土脸地再次更名,把集团名称直接简化成”BP”,但对”超越石油”一名再也不提。
“换汤不换药的改名,只是没用的化妆逃避而已。”目前正主导豪根吹哨FB听证会的民主党参议员布鲁蒙索(Richard Blumenthal),再接获扎克伯格改名的消息后,也如此不满地表示:”比起改名,Facebook更要做的是商德检讨与自清陋习门户,使用者们追求的是真相揭露、诚实可信、保护儿少与用户隐私的真正进步——这还只是最基本的低标门坎而已,如果Meta连这些都办不到,所有美好愿景都毫无意义。”- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见