-
日期: 2024-01-09 | 来源: 加西网 | 有3人参与评论 | 专栏: 房屋贷款 | 字体: 小 中 大
文件显示‘礼物信’表明，两名捐赠者各自买家[S.C]提供了 25,240 元，并证明捐赠者是直系亲属，对出售标的财产没有兴趣，并且这些资金是礼物，不需要已偿还。
购买完成后，国家银行联系了 Invis 大草原地区副行长 G.S.，后者表示已对其资助贷款相关的一些礼品信函进行了审查。
根据 RECA 的决定，国家银行表示，作为 S.C. 交易一部分提交的礼品信是“伪造的”。
大草原地区副行长G.S作证时称他就这些信件联系摩根时，他“同意这些礼物信件有些不对劲”，但声称这些信件是他的助手准备的，并称他一直不知道这些伪造品 。
但摩根根本没有证据显示他有助手。
根据调查记录，摩根称这些礼物信件由他的助手理查德·瓦斯克斯。
调查人员向调查人员提供了瓦斯奎兹的电子邮件地址和电话号码，但拨打该号码后发现该号码已无人使用。
判决书上写道，摩根本人也尝试拨打同一个号码，但得到了相同的结果。
RECA 小组还确定赠与信件上的笔迹与摩根在 M.B. 交易文件上的笔迹“基本相似”。
最后，专家组认定摩根和 S.C. 交易中犯有与 M.B. 交易有关的伪造罪。
摩根还被责令支付 15,260 元的诉讼费和 30,000 元的罚款。
RECA 称公布这些决定是为了保护消费者、确保透明度，并对持牌经纪进行实践标准教育。- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: