-
日期: 2024-05-06 | 來源: 燕財局 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
牆內自媒體燕財局文章：在增加收入和減少支出之間選擇了漲價。
昨天，多條武廣高鐵線全票將在6月開啟漲價沖上熱搜，原因是漲幅在20%左右！
這個幅度著實有些嚇人，絕大部分企業淨利潤增幅也沒這麼高，大量打工人的工資別說上漲，不降薪就已是幸事。這種漲幅，如果再減少壹些綠皮車，那很多人出行都將感到肉痛。
去年叁季度，央行表示：促進物價低位回升，保持物價在合理水平。
今年壹季度，央行表示：促進物價溫和回升，保持物價在合理水平。
咱們的文字歷來博大精深，但不論去年和今年說的是“低位回升”還是“溫和回升”，漲價都已經擺在桌面上。
我經常聊美聯儲加息降息控制通脹，因為美聯儲的主要工作之壹就是利用貨幣政策調節通脹，通脹過高（疫情期間歐美普遍10%以上）就要不斷加息讓通脹回歸正常（當前超過3%，目標是2%）；
通脹數字較低則降息放水刺激經濟、保持微通脹，這壹塊幹的最久的是日本央行，之前長期維持負利率政策。就好比你買房，利率超過5%、100萬本金，叁拾年下來光是利息就差不多也要100萬，而前些年日本房貸利率不超1%甚至低於0.5%，相比之下房貸利息就要少太多。
當然，利率這東西是動態變化的，高低起伏不定，受到各國經濟狀況、央行貨幣政策和外部美元歐元升值貶值等綜合因素影響。
美聯儲日本央行通過加息降息、購買自家國債等方式來調控市場上的貨幣量，大家往往容易忽略，中國央行也同樣，它的主要功能之壹其實也是利用貨幣政策調節通脹或通縮。
央行既然要促進物價上漲，那甭管是去年買了個表還是換了塊水表，印鈔機都得比之前開的馬力更足，畢竟水漲才能船高，
所謂“溫和”，個人感覺，翻譯過來就是與大水漫灌相反，只要不是大水漫灌就算溫和，不知道我的理解對不對。
實際上從去年開始，用漲價來刺激經濟這種判斷就沒停過，經濟不景氣，不論你是換水表還是換電表都只限於局部，遠遠沒有漲價去各種庫存來的具有普遍性，這麼‘優秀’的方案，還等個啥呀？
從宏觀經濟角度，漲價是能促進經濟回暖的。零八年幾萬億投下去搞基建，2015、2016那會房地產貨幣安置漲價去庫存，短時間大量投入也就是大量熱錢入市，物價自然大漲，經濟也確實大幅騰飛，就業和收入都呈現大幅上漲。
2020年疫情開始後，老美全力開動印鈔機，美聯儲無限購買美國國債，直接撒錢，物價飛升，著實狠狠刺激了壹把經濟，錢多的花不完。
但反過來講，短期內投入量過大、刺激出來的增幅過高，也在變相透支未來。地方債務杠杆高企，房地產風險高企，這兩塊現在已經成為國家重點防范風險領域，除此之外，居民個人和家庭的負債也是迅速站在高位。
至於老美瘋狂印鈔的後果，就是其國內破產流浪的人能擠滿加州，暴力放水之後暴力加息收水，但加了壹年多的息現在自己也被巨額債務壓得喘不過來氣，同時還要面對通脹下不來的難題。
資產是彈性的，債務是剛性的，買房子買黃金，價值隨著市場變化而變化；
但是借的債是不變的，除非還清，否則壹直存在，不但存在還有驢打滾的利息。
我們的央行用“溫和”兩個字來表示促進物價回升，說白了就是把放水的“劑量”減小，防止出現暴漲暴跌，但思路還是那個思路。
之前漲價去的是各種庫存、投向的是樓市和基建，現在的漲價則是集中在民生。
站在普通打工人角度，中短期內的陣痛是避免不了的，因為打工人本就最缺少風險抵抗力，就業和收入都是不穩定因素。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見