-
_NEWSDATE: 2024-05-07 | News by: 万维读者网 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
万维读者网（Creaders.NET）小林编译报道：同样的决定，在适当的时机可能是明智的，但在错误的时机可能是灾难性的。
最近通过的一项法案，要求字节跳动公司剥离对旗下短视频应用TikTok的控制权，否则TikTok就会在美国遭到封禁，就是一个典型的例子。
这项法案是国会通过的，并在4月底由乔·拜登总统签署成为法律。该法案的主要论点之一是长期以来的担忧，即字节跳动可能会利用TikTok——尤其是在受到中共政府的影响或指导——来传播政治宣传，并影响其美国用户，甚至可能干预美国选举。
乍看之下，在11月选举前禁止TikTok以防止任何干预可能是个不错的主意。
但新法律并不禁止TikTok——它只是给了该应用的中国母公司一个时间期限，2025年1月前，在美国选举结束后的两个月，来出售TikTok。TikTok会继续存在，由中国公司控制，直到下一任美国总统宣誓就职的日期。最近的传言似乎表明，字节跳动甚至更愿意关闭TikTok在美国的业务，而不是将其出售。
但是，川普公开反对上述禁令，尽管他在2020年支持过。
在选举前TikTok的运营是安全的，但在第二个拜登政府领导下可能面临终结的情况下，该法律为字节跳动，或者中共政府本身，创造了一个逻辑上的动机——无论如何都要帮助反对禁令的候选人当选，希望TikTok能得到比灭亡更好的待遇。
具有讽刺意味的是，这种有害的动机出现在拜登描述的，被视为美国民主存亡关键的总统选举之前，而根据美国国务卿安东尼·布林肯的说法，北京已经试图影响过这场选举。
在过去几年里，美国政府对许多中国公司采取了坚决的措施，例如对华为的制裁、创建中国军工企业名单以及限制向中国出口先进芯片。但它避免了对在美国运营的最重要的中国公司做出最终决定。在处理TikTok方面，美国政府花费了多年的幕后努力，却未能成功。直到在关键的选举年，美国政府开始加速整个过程，禁令计划在选举后不久生效，同时带来了新的风险。
这在一两年前可能是个好主意，但在关键的总统选举前六个月，却成为了一场危险的赌注。没有人知道字节跳动或中国是否会进行任何选举干预，但该法案为该公司偏袒某一候选人创造了自然的动机。
字节跳动，通过TikTok，甚至不必做太多事情——它只需向美国用户宣传两位候选人的不同立场；或者它可以停止监管某些类型的错误信息；或者，它决定利用TikTok著名的推荐算法向特定用户推荐某些视频。考虑到大选结果可能由几个州中几十万选票决定，尝试影响最终结果可能是诱人且可行的。
一旦川普对该法案的反对意见公开化，国会的合理做法就是放弃该法案，并在选举后再次尝试，而不是刺激字节跳动甚至北京支持某一候选人。该法案并没有防止字节跳动进行选举干预，至少在2024年如此。
对这项法律的任何评价也不能忽视历史背景。TikTok于2017年在国际上推出，并在同年通过字节跳动收购Musical.ly获得了助力，后者已经拥有相当规模的美国用户群。川普政府在接下来的两年里并未采取任何有效措施，而TikTok吸引了数千万美国用户。
这并非是不可避免的：在同一时期，美国外国投资委员会表明反对一家中国公司收购MoneyGram，并迫使另一家中国公司在被收购后出售Grindr。到了2020年美国进入选举年，TikTok已经成为文化力量，最终成为政治话题，川普政府试图强行出售并威胁禁令。
拜登政府上台后，对TikTok的威胁消失了。在三年时间里，工作在幕后进行，但没有任何紧迫感，也没有引起公众的关注和公开辩论。但当另一场美国选举临近，华盛顿终于采取了坚决的行动，TikTok再次成为政治争议的焦点。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见