-
日期: 2024-05-16 | 來源: 經濟學家智庫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
世間流傳著許多似是而非的觀點，這些觀點初看起來很有道理，很能迷惑壹些人；但仔細壹推敲，就會發現這些觀點經不起事實的檢驗。“中國人口太多”就是壹個流傳很廣的謬論，常常有人把中國的貧窮落後歸咎於“中國人口太多”，說什麼“現在中國有13億人口，如果中國人口減少壹半，那麼人均國民收入就會增加壹倍。”
果真如此，在1960年，中國的人口確實僅相當於現在的壹半，為什麼那時反而餓死了那麼多人？在1900年，中國人口只有4億，是不是那時的中國人就生活得很好？下面我從幾個方面來分析壹下“中國人口太多”這種觀點是否符合事實.
首先,從中國人口占世界的比例來看，早在西漢時期，中國就已經是第壹人口大國了。拾九世紀初，中國人口有4億，世界人口是12億，中國人口占世界的叁分之壹。到了贰拾世紀初，由於長期戰亂，中國人口仍然是4億左右，而世界人口增長到16億，中國人口占世界的肆分之壹。
現在中國人口為13億，而世界人口已達65億，中國人口只占世界的伍分之壹。如果拿中國與印度作對比，則中國人口的相對量減少得更快。據人口專家預測，如果按目前中印兩國的人口增長率繼續下去，不用10年，印度人口將超過中國。
其次，看壹個國家或地區的人口是不是太多，不能單從人口總數來看，還要看人口密度。例如，X疆的人口總數雖然比上海還要多，但由於X疆的面積比上海大得多，所以很多人都說上海的人口太多了，而沒有人說X疆的人口太多了。
從人口密度來看，中國為135人/平方公裡，韓國為470人/平方公裡，日本為335人/平方公裡，德國為235人/平方公裡，英國為245人/平方公裡，可見，韓國、日本、德國、英國等發達國家的人口密度都比中國大，為什麼很少有人說“韓國、日本、德國、英國的人口太多了”？
有人說：“中國西部有很多不適合人居住的地方。”然而，日本也有很多火山和地震，而且平原極少。現在假定日本和韓國的全部國土都適宜人居住,中國只有壹半國土適宜人居住，即使這樣算，日本和韓國的人口密度還是高於中國。
第叁,所謂“中國人口太多”這個問題，不能脫離具體的歷史條件來看。比方說，現在中國有13億人，許多人都說“中國人口太多”。如果中國人口現在只有6億，相信沒有多少人會說“中國人口太多”了。但在1900年，中國人口只有4億，當時還是有很多人說“中國人口太多”。
事實上，所謂人口是“太多”還是“不多”，主要取決於經濟發展水平。恰恰是那些經濟發展緩慢、無法提供充分就業機會的國家覺得人口壓力大。而那些經濟發展迅速，能夠提供充分就業機會，並順利實現人口城市化的國家和地區，即使初始的人口密度非常高，人均資源擁有非常少，反而在經濟發展到壹定程度時，感覺勞動力缺乏,八九拾時代的亞洲肆小龍就是例子。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見