-
日期: 2024-05-23 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
美國在先進芯片發展上極力打壓中國，但在成熟芯片上恐對中國無計可施。外媒指出，美國《CHIPS 法案》並沒有解決中國恐拿下成熟節點（25奈米及以上）主導地位的問題，預計到2030年，中國在成熟芯片市場將拿下50%的市占率，僅憑這壹事實，美國將失去其所追求的目標供應鏈控制權。
《CHIPS 法案》該政策目標，是美國芯片供應鏈的獨立。成熟芯片的應用均為日常物品，包括醫療儀器、汽車、飛機，但最重要的部分是軍事硬體。因此，這意味著“美國將失去生產重要軍事硬體能力及掌控權”。
美國系統中使用的芯片估計有20%至40%來自中國。軍用硬體中的組件數量龐大，若要驗證每個芯片（例如通用微控制器）的來源是不切實際的。最令人擔憂的是，其中壹些芯片可能來自與中國軍方有聯系的公司，從而帶來側通道和加密攻擊的風險。
例如，軍用悍馬車需要數千個芯片，從GPS到感測器再到CPU。軍用設備中最先進的處理器可能會使用14奈米技術，相當於2015 年iPhone使用的技術，但大多數處理器的復雜程度要低得多。
外媒稱，中國正在采取壹再重復的經濟策略，找到壹個產業的弱點，主導低端市場後向上移動。中芯國際的策略是，先生產技術含量較低的芯片，然後再瞄准更先進的節點。
除了中國正積極推進國內供應鏈的自給自足，中國對這些低端芯片的全面覆蓋戰略，正為他們在與美國的經濟戰中提供了優勢。
依照報告指出，中國半導體策略由2個目標驅動，包括自給自足，以及透過掌握成熟的節點芯片，在全球供應鏈中建立戰略杠杆點，有效創造潛在的瓶頸，並增強其地緣政治影響力。
至於中芯國際，其目標是進入更先進的節點，但目前還很困難。目前中芯國際正在擴大成熟芯片的市占，盡管成熟芯片的利潤較低，但這家公司仍是實現創建阻塞點的策略目標。
雖然美國也為成熟芯片發展專門撥款，但總補助金額卻不到20億美元（約新台幣645.7億元），相較先進芯片補助款280億美元（約新台幣9040億元），且美國政府也沒有有效地提供激勵措施，事實證明遠遠不夠。
外媒指出，雖然美國有晶圓廠，但主要外包給海外代工廠，例如台積電和聯電，但這兩家公司是台灣的，因此，美國得具備芯片制造能力，是擁有獨立半導體供應鏈的關鍵部分。另外，還需要投入更多的資金來開發成熟的節點芯片，並更積極地監控軍用芯片的供應鏈，對所有節點規模的中國芯片實施更全面的關稅制度。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見