-
日期: 2024-05-29 | 來源: 仲春初夏 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
老人常說：“飯可以亂吃，話不可以亂講”，這句話是非常有道理的，如今這幾位環保局的領導，對這句話是深有體會呀。
事件回顧
5月28日，壹位環保局長沖上熱搜，引起了眾網友熱議。
因為這位局長說了壹句話，他說“茅台酒也能喝死人，還能對茅台做毒性分析嗎？”
這句話乍聽沒什麼事，確實喝酒死的人不少，但不壹定是跟酒有關，大多數是喝完酒以後出的意外。
可是這是個環保局長，他是在記者詢問他，滁河臭氣熏天，死魚壹大片，河水需不需要檢測毒性的時候說的。
河水都又黑又臭，死魚都整車往外拉了，他還睜著眼說瞎話，說他認為不用檢測毒性，還拿喝茅台也能喝死人作比方。
壹開始我只以為這個局長，是在平時的日常生活中經常接觸茅台，所以在打比方的時候，才會順嘴拿茅台做比喻。
因為如果是我，我會說“喝酒也能喝死人”，我不會拿壹個具體的品牌來做比方，除非我很熟悉這個品牌。
本以為這個局長，是在生活方面比較高級壹些，沒想到背後的事情，遠遠不止這壹點。
看到的相關報道越多，我就發現這件事情越大，背後牽扯的事情非常多呀！
央視記者調查發現，滁河的水被污染的很嚴重，但是這些環保局的領導們，好像並沒有很重視此事。
除了這個語出驚人的環保局局長，還有其他的領導，說話也很令人震驚。
其中有壹位領導，說他還有兩個月就要退休了，說他並不該過多的過問這件事情。
這個領導說，滁河的水有點發黑，但是他不知道實際情況，只能憑經驗給人家解答，說是養殖小龍蝦換水導致的。
那也就是說，這位領導，在聽說滁河的水出了問題以後，並沒有去做實際的調查。
他只是憑借自己多年的工作經驗，給河水發臭找出了壹個合理的解釋。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見