-
日期: 2024-06-08 | 來源: 周末旅行 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
跟團去歐洲，1萬多的和3萬多的旅游團，差別有多大？業內人講內幕，看完驚呆了
最近要到暑假，又趕上618，很多朋友問我說，歐洲跟團，有沒有合適的產品。
常規來說我的回答都是，同樣的錢，你自己自由行好了。
別跟團了，吃不好住不好玩不好的，還累，大家都要趕行程。
但來問我的朋友大多都是壹個回復：
自由行太麻煩了，還是跟團省心。
確實是這麼個道理，自由行省錢，跟團省心，可問題是，無論是哪裡，跟團游，和大家期待的那種，都有壹定的差距。
就拿歐洲來說，無論你看到的彩頁上寫的是什麼樣，宣傳得多麼“深度”，3萬多壹個人的跟團游，在體驗上，可能跟我們看到的壹些1萬多的尾單團，差不多。
市面上的歐洲跟團游價格從1.5萬到3.5萬不等，大家感覺價差是不是還挺大的？感覺是不是主要區別，應該是體驗上？
並不是，壹方面價格的浮動，和航空公司的團隊票價有關系。
拿最受歡迎的法意瑞叁國游為例，最理想的旅游路線應該是從羅馬入境，巴黎出境，這樣既能避免走回頭路，又能讓游客的體驗逐漸升級。
但這條線路不愁賣，不光是團隊，常規商務客也不少。
票價也就水漲船高，所以最近大家會看到不少從米蘭或者是布達佩斯進出的團了。
這種團行不行？單純看介紹，性價比高，去的地方多，顯得超值。
但雖然這樣能讓大家多玩壹個地方，但在路上增加的時間，也不容忽視，畢竟都是大巴拉來拉去。
吃的不說了，六菜壹湯這種，懂的都懂，想吃點當地特色的，都算到自費項目了。
除了路線之外，酒店，更是壹個麻煩事兒。
雖然我們在看產品的時候，總會看到什麼“肆鑽同級”這樣的表示，但實際你住進去的時候，往往是另壹碼事。
比如酒店通常位於偏遠地區，不僅交通不便，周邊環境也相對壹般。尤其是距離城區還是蠻遠的，想要自由活動玩壹玩，難度很大。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見