-
日期: 2024-06-15 | 來源: 加西網 | 有19人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）雖然加拿大人熱議的資本稅（capital gains tax）還沒有最後定板，已經有人提出了征收財富稅（wealth tax）的想法。
(網絡)
上個月，紐約大學教授加洛韋（ Scott Galloway ）在溫哥華發表了 18 分鍾的 TED 演講，對年輕壹代和嬰兒潮壹代之間的經濟不平等敲響了警鍾。
該視頻很快成為 TED 年度觀看次數最多的視頻之壹，強調了解決日益嚴重的不平等問題的相關性和緊迫性。
其實，在過去幾年，加拿大社交媒體上充斥著加拿大中產階級對貧富差距不斷擴大的譴責。
根據 Abacus 民意調查，大約 80% 的加拿大人支持征收財富稅，並相信可能成為政府收入的壹個可行的新來源。鑒於幾乎所有仍暢通無阻的加拿大社交媒體平台上都出現了廣泛的 SOS 呼吁（*咳咳*比爾 C-18），正如法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）在他的暢銷書《贰拾壹世紀的資本》中指出的那樣，有必要問財富稅是否可以有效解決我們日益嚴重的不平等問題。
經濟學家在他的書中，認為財富稅將針對淨財富超過壹定門檻的個人征稅；在本例中為 1000 萬元。淨財富的計算依據是個人的總資產（現金、投資、房產等）減去負債（抵押貸款、債務等）。總體而言，財富稅將影響約 0.5% 的加拿大人。
為了了解加拿大政治階層是否應該效仿挪威、瑞士和西班牙的個人淨財富稅，媒體《Daily Hive》采訪了加拿大政策替代中心的高級經濟學家和公共財政分析師亞歷克斯·海明威，目的是更好地了解財富稅如何運作，以及為什麼要求加拿大最富有的 0.5% 人繳納更多稅款面臨如此大的政治阻力。
日益加劇的不平等為財富稅提供了理由
根據政府數據，加拿大的收入和財富不平等正在擴大，經濟學家海明威指財富集中在少數人手中是令人擔憂的原因，也是重新思考自由市場原教旨主義和“涓滴”經濟理論的動力。。
亞歷克斯·海明威 (Alex Hemingway) 是加拿大替代政策中心/Daily Hive 的高級經濟學家和公共金融分析師
他指“幾拾年來，[財富不平等]壹直在加劇，全加國 87 個最富有的家庭控制的財富比底層 1200 萬人還要多”。
雖然經濟學家承認財富稅並不是解決財富不平等的靈丹妙藥，並認識到如果政府沒有審慎支出，即使增加稅收也會無效，但他認為這是壹項政策措施，可以幫助解決加拿大日益嚴重的“極端”不平等問題。
加拿大的財富稅會是什麼樣子？
加拿大稅收制度具有多功能性，旨在促進經濟增長，同時促進社會公平。
海明威認為這兩個原則並不相互排斥，後者可以通過對淨財富超過 1000 萬加元的加拿大人征收 1% 的財富稅、5000 萬加元以上的 2% 和 1 億加元以上的 3% 的財富稅而受益——這壹政策措施將影響大約87,000 個家庭。
海明威提案的設計特點包括在計算淨財富時包括某人的股票投資組合，即使股票尚未出售（未實現的資本收益），這壹想法因其波動性而受到批評。
盡管股價波動，海明威聲稱，考慮到稅收的微觀目標，在評估某人的淨財富時納入未實現的資本收益是合理的。
海明威還支持在計算淨財富時將個人通過公司間接擁有的資產納入其中。他指，征收財富稅的司法管轄區對某些資產類別（例如私營企業和房地產資產）實行豁免，“立即產生了將財富轉移到豁免資產類別的巨大動力”。- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: