-
日期: 2024-06-17 | 來源: 紅星新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
過頭的贊譽不該屬於她，沒來由的詆毀也不該強加給她
學服裝設計的17歲中專女生姜萍，闖進了全球數學競賽12強，此事持續引發關注。壹方面，不少人趕赴漣水，姜萍老家、就讀的學校等地成為了打卡點；另壹方面，姜萍在極短的時間內被“封神”，其背後的故事拾分引人探尋。
在各種解讀浮出水面之時，也有質疑聲響起，認為這個“數學天才”疑點重重，比如質疑姜萍在此次比賽中作弊，采訪裡的板書是錯的，她為啥要學LaTeX（壹種學術界通用的數學排版軟件），“家境貧寒的學生連電腦接觸的都少，怎麼用LaTeX編輯公式”……
人紅是非多。壹個人走紅後，任何瑕疵或疑點都可能被無限放大，新壹代網紅大抵難以逃避這樣的“規律”。但姜萍這樣壹名此前名不見經傳的中專生，在輿論的潮水裡，如果被極速捧起來又被極速“摔下去”，那就荒謬了，也令人不忍。
不是不可以質疑，畢竟公共事件應該經得起拷問。同時，事件中的主人公，無論是主動還是被動地出現在聚光燈下，客觀上也得有“立得住”的自信。但是，質疑的點和邏輯線更得“立得住”，既不能無端臆測，也不該憑空推論。以“作弊論”為例，壹些清醒的網友幫姜萍反戈壹擊：她能抄誰的？
據新京報報道，今年阿裡巴巴全球數學競賽首創AI挑戰賽，吸引了來自全球知名高校院所與企業的563支隊伍報名。統計顯示，參賽AI隊伍的平均分已達到了人類選手平均水平，但離數學高手仍有較大差距。AI最高分僅為34分，無緣決賽。顯然，在AI也沒有答案可以提供的情況下，作弊的可能性幾乎為零。
姜萍之所以爆紅，除了參賽成績驚艷之外，她的中專生身份和小鎮少年的符號，也起到了推波助瀾的作用。這樣的背景，符合逆襲話本的特質，但也容易被戴著有色眼鏡的人拿來挑刺，似乎壹介中專生不可能達到如此高度。質疑，不能離開公正的立場，奔著專門拆台而去。
壹直以來，造神又毀神，成為壹種隱秘的趣味，在輿論場反復顯現。就對姜萍的關注而言，要警惕從“眾星捧月”到“眾口鑠金”的發展趨勢。外界究竟希望這個孩子是個什麼樣的人？輿論場上的態度變化莫測，以至於魔幻化，會給壹個孩子帶來何種觀感和壓力？
姜萍在自己擅長的領域很優秀，但也不宜動輒造神。過頭的贊譽不該屬於她，沒來由的詆毀也不該強加給她。公眾不宜過度投射私人情感，使其載負過多東西。只有擁有壹份平常心，我們才能平和對待她的追求和成敗得失。
令人擔憂的是，眼下某種輿論氛圍對姜萍並不友好，是否會影響到姜萍的應考狀態也值得追問。而壹旦姜萍的決賽成績不符合預期，是不是就讓某些“懷疑家”找到了靶心？
數學研究是寂寞的，也是枯燥的過程，壹名平凡的求知者其間表現出來的上下求索、矢志不渝精神，才是這起事件最值得關注的亮點。而壹名中專生“後排高速插上”的軌跡、天生我材必有用的范兒，也理應贏得尊重。
姜萍的數學老師王閏秋接受采訪時說，決賽難度要遠大於初賽難度，如果姜萍同學在決賽沒有取得大家想要的成績，也希望大家不要過多地去苛責她，希望她能享受這場比賽，發揮出自己最好的水平。老師的殷殷期盼，也代表了想要呵護姜萍的廣大網友的心聲。接下來，就把時間和空間留給這個女孩吧，讓她做喜歡的事，過她選擇的人生。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見