-
日期: 2024-06-25 | 來源: 騰旭 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹個經濟體的增長，如果最終不能以撬動大多數群體為代價，那麼這種反噬將會很快到來。
2022年12月7日，中國突然全面解除新冠病毒的各種封控，結束了叁年的清零策略。當時國內外的壹眾大公司CEO都曾預測，中國經濟將會很快迎來“報復性消費”，商家據此大筆投入，擴大經營范圍。但從那時解封至今，消費降級、中產返貧、青年失業率、通縮、35歲危機，斷崖式降薪等話題都在不同的時間點上占據國內互聯網的熱搜榜。
從樂觀到悲觀，往往只需要壹瞬。人們的樂觀預期有多大，隨之而來的悲觀失落就有多大。
何謂中產？
根據北師大2019年發布的研究報告顯示，中國月均收入5000元以上的群體有7000萬人，媒體隨之把這這部分群體劃分到“中產”。
隨之而來的，就是樂觀下的大公司對未來中產擴大所做出的消費升級布局。不僅僅是阿裡，星巴克、山姆等國外消費公司也在為這7000萬且還在不斷擴大的中產群體布局，壹切都為了想當然的更多中產所帶來的消費升級。
但歷史不總是前進的，經濟也是如此。
今年1-4月，中國個人所得稅為5007億元，同比下降7%；前兩個月，全國個人所得稅為3262億元，按年下跌15.9%，個人所得稅的降低，為中產返貧提供了扎實的數據支撐。
從2019年到2024年，差不多伍年時間過去了，中產群體沒有呈現顯著的增長，反之，各項數據都在表明，這壹群體不僅僅沒有擴大，反而有萎縮的跡象。消費降級已然成為了趨勢。
站在壹個宏觀的角度來看，根據官方公布的數據，2018年中國GDP增長率為6.6%，2023年降至5.2%，今年預計有5%的增長，GDP增長率放緩，隨之而來的就是消費和中產的塌陷。而具體到微觀上，更多人的就業出現了困難，收入下滑甚至是增長停滯，這些問題都進壹步凸顯了中國宏觀經濟所面臨的結構性問題，正如國內外許多經濟學家所呼吁的那樣，GDP的增長率應該更多由國內家庭消費貢獻，而不是再依賴過去的出口和投資。
但消費降級本身，就是市場下的個體選擇。當大多數人都選擇消費降級減緩支出的時候，反映到宏觀經濟上，那就是消費的疲軟和萎靡。
為什麼經濟復蘇會乏力？
要回答這個問題，答案可能是多種多樣的。除了房價下跌影響到家庭資產占比中最重的壹環導致消費縮減之外，更多行業的不斷凋零，也進壹步影響到人們的消費信心。
2021年，針對教培行業的雙減策略，讓大量校外教培企業虧損或倒閉。中國教培行業從業者高達千萬人，盡管在看不到的地方，依然有大量的小型教培機構或個人存在，但在明面上，這個行業失去了數千億美元甚至更多。
如果把新冠病毒作為壹個時間節點的話，哪怕是在2024年的今天，中國的很多經濟數據依然沒有回到2019年同期。
盡管在新冠病毒解封後，的確有壹些報復性的消費存在，但更多的消費“失去了就是失去了”，幾乎再也找不回來。壹個人壹個月理壹次發，壹天吃叁頓飯，失去的消費場景是無法彌補回來的；哪怕是在解封後的今天，壹個人也不會因為解封，就多理壹次發，多吃壹頓飯。
失去的消費回不來，而消費信心就是在這樣的長周期性下，慢慢被消磨殆盡的。
相較新冠病毒期間經濟活動的停滯，在解封後經濟的反彈當然會有，但反彈不是回到之前的位置，失去的東西或許永遠也找不回來了，這不僅僅是指心理上的，經濟上的也同樣如此。
壹個人的消費就是另壹個人的收入，當消費開始放緩和低迷的時候，人們的就業和收入就會受到影響，這兩者之間彼此影響互為因果，疊加房地產的下行，共同導致了今天的消費降級和中產返貧。
房地產在其中的作用，堪比就業和消費。過去，由於中國投資工具相對較少，加上資產不能自由進出，因此更多人選擇買房和儲蓄，因此家庭總資產中房子的占比壹直很高（高達70%），而隨著恒大和碧桂園事件的影響，房價普遍下跌的背景板下，家庭資產總值不斷縮水，財富效應縮減之下，消費支出低迷也在情理之中。
更重要的是，人們的消費偏好壹旦形成固化，可能就再也無法恢復了。比如今年“伍壹”期間，人均六百多元的消費額，依然不及2019年同期。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見